Doping

Ik ga er een werkstuk over houden zodat de kinderen in mijn klas er meer over weten want het is een best ingewikkeld thema vind ik (ik ben 13). Soms wordt het als medicijn gebruikt zodat je beter wordt, maar dat heet volgens mii geen doping. Ik vind het gewoon erg dat je doping gebruikt om te winnen, dat die sporters dat in hun hoofd halen zeg.

He rob jij bent zeker van het dammen of schaken?

dat is onzin rob. Jij komt misschien uit een doping sport zoals wielrennen waar inderdaad 90% doping gebruikt en de overige 10% net niet aan de top hoort. maar er zijn genoeg sporten waar je makkelijk de top kan bereiken zonder doping. dat zijn wel voornamelijk tactiek en techniek-sporten zoals voetbal, hockey etc...

groeten, mede ex-topsporter (wereldkampioen en nederlands kampioen in meerdere sporten, doping-vrij)

99,9% gebruikt doping in de topsport,groet oud topsporter

Ja doping is in de volksmond een vies woord,als je nu weer naar de tour kijkt op duitsland word je er weer ziek van hoe alle betweters reageren,maar je hoort nm niemand roepen dat vele popartiesen tot hun nek vol zitten maar dat is stoer,ook gaan er hele horden op vrijdag of zaterdag stappen slikken een pil en drinken een fles water en gaan de hele nacht los,dat vind men volgens mij normaal,maar als je als sporter(top)iets gebruikt wat je lachaam op peil houd dan gebruik je doop,ik vind dat men maar aan moet gaan tonen is het gebruik of misbruik.

doping is misschien niet goed voor je lichaam... maar het kan je wel helpen om over een dip gte komen en ook zeker je sportprestaties verbeteren, waardoor je je weer beter voelt, dus voor je psyche is het heel goed maar... alleen geen jaren gebruiken. ff is heerlijk.
groet bas

ik vind dat doping niet kan en waarom ga je er beter vaN SPORTEN?

raar

Er zijn zoveel medicijnen waaarin "verboden middelen" zitten.
Er staan teveel middelen op de lijst.
Alle middelen die niet gevaarlijk zijn voor je gezondheid, moeten van de lijst af. Topsporters moeten extra middelen gebruiken, omdat ze op het randje van de gezondheid leven.
Laat ze de spullen gebruiken, onder goede medische begeleiding, en doe alleen de gevaarlijke middelen in de ban.

tsjah Ik ben zelf ook van plan om aan body building te gaan doen. want wat ik nu heb, daar kan zeker verbetering in!
maar of ik ooit aan doping zal beginnen.. nee denk het niet iniedergeval niet voor dat ik 21-22 ben want dan ben je pas echt uitgegroeit.

Brian

Ik gebruik zelf EPO om mijn zuurstofgebrek in het bloed te doen opheffen. Helaas heeft het nog niet het resultaat bereikt wat het moest doen, maar 1x p/week krijg ik een injectie. Mijn HB gehalte wil ook maar niet omhoog nadat ik niet hoger kom dan 6.1. Wie heeft hier een beter middel?

Als er een paar miljoen dollar aan prijzengeld op je ligt te wachten, inclusief eeuwige roem dan ga je heus wel voorzichtig hgh/testosterone e.d. gebruiken. Vergeet ook niet dat die athleten en teams miljoenen dollars hebben om kennis te kopen met de bijbehorende middelen. Organisaties als WADA hebben een krap budget. Ik wil nog geeneens topsport zonder doping. Marathon boven de 2:15 e.d. moet je dan accepteren.

Als wij (de commercie) niet met zijn allen wilden dat iedereen sneller, harder, sterker en meer moet kunnen met minder herstel, dan kon je zonder doping (en met talent) de top eventueel bereiken. Helaas is dat niet het geval en de mensen met de grootste sponsors en/of belangen kunnen op miraculeuze wijze de top halen "zonder" doping te gebruiken, mindere goden worden geslachtofferd om de aandacht af te leiden en het volk een zondebok te verschaffen (ben johnson vs carl lewis b.v.). Dus noem de sporters geen losers: zonder vraag geen aanbod en als je weet dat iedereen om je heen (topsport) gebruikt en jij gebruikt ook dan worden de kansen weer gelijk toch. Begrijp me goed, ik breek geen lans voor doping maar het zou naief, nee zelfs hypocriet zijn, om te veronderstellen dat het niet gebeurt. Zelfs bij de oude grieken cq olympische spelen gebruikte men al prestatieverhogende middelen(Oude Grieken, 800 voor Christus). Testikels van schapen, colaplanten, stimulantia uit cactussen, de schimmel amanita muscaria. Dus waar gaat deze hele discussie in godsnaam over. Wij zijn geen belanghebbenden, wij zijn de oorzaak maar willen deel uitmaken van de oplossing?! Stop de commerciele uitbuiting van de sport en je bent halfweg. Een goed begin zou zijn de olympische spelen weer voor amateurs maar dan echte en geen dreamteam uit de V.S, probleem is wie kijkt er dan nog. Dat is dus de catch 22..

Zolang men er in het medisch cirquit nog niet uit zijn wat doping- cq hetstel bevorderende middelen zijn, wie ben ik dan om te oordelen laat staan veroordelen. De wielersport, die mij zeer aan het hart ligt, krijgt altijd de zwarte piet. Maar hoe zit het met andere sporten??? Iedereen die denkt dat je de Tour de France op een "bruine boterham met kaas" kunt rijden, is mijn inziens erg naief.

Hey, doping bestaat al jaren en zeg wat je wilt, maar de wielersport bevoorbeeld blijft mooi om naar te kijken!!!!

Ook ik denk dat echte topsport niet meer te behalen is zonder enige vorm van doping. Maar wel ben ik voor de strenge controles zoals o.a. bij de Tour. Aan de ene kant begrijp ik dat je niet al die bergen op komt met je broodje pindakaas en 's avonds boerenkool met worst. Maar de regels van deze zware sport zeggen dat het spelletje wel zo gespeeld moet worden. Gr. Floor

De absolute top is niet meer te halen zonder doping in welke sport dan ook dus helaas voor alle fanatieke sporters die zonder doping de naar de top willen .gr. rob oud topsporter.

Je kan pas van doping spreken als het je prestaties in wedstrijdvorm verbetert. Veel sporters die alleen trainen gebruiken spierversterkende middelen, maar dat is, naar mijn mening, geen dopinggebruik. Als je geen wedstrijden hebt, maar wel gebruikt moet je het zelf weten. Als je altijd maar weet wat de bijwerkingen zijn van een product, want van sommige stoffen kan je bijvoorbeeld impotent worden of hartkwalen krijgen. Heb je dat nou echt over voor een mooier lichaam??

Al dat gezeur over doping. Geloof me dat iedere topsporter doping gebruikt ook al komen ze gewoon door doping controles heen. Je kan zonder doping niet meer met de top meedraaien denk daar maar eens over na.

Als je met doping de top probeert te bereiken geef je uiteindelijk dus toe dat je het niet op eigen kracht kunt. Een echte topper is dus iemand die wat bereikt zonder banale hulpmiddelen zoals doping, zuurstoftenten etc. De laatste tijd grijpt iedereen maar naar dat soort wazige hulpmiddelen terwijl je je naar mijn mening toch echt pas een topper kan en mag voelen als je het helemaal zelf op eigen kracht heb gedaan. Natuurlijk zal de vooruitgang wat prestaties betreft bij topsporters met minder grote sprongen gaan dan voorheen, het menselijk lichaam heeft tenslotte zijn grenzen. Maar ik kijk liever naar een mooie sportprestatie puur natuur wat misschien geen nieuw recort betekent als dat ik naar iemand kijk die een record gebroken heeft en waarvan ik weet dat hij of zij dit niet op eigen kracht gepresteerd heeft.

Alleen losers gebruiken doping!!!!!!!!

Producten die op de dopinglijst staan kunnen gewoon gebruikt worden door mensen die deze producten vanwege een ziekte, bijvoorbeeld astma, gebruiken. Een doktersverklaring richting de betreffende instantie is voldoende.

Ik vind dat doping niet kan. Ik vind dat je zelf je prestatie moet neerzetten, dus niet met een een of ander pepmiddel.

Laten we ons eerst de vraag stellen wat
is doping-wat zijn prestatie verhogende
middelen. Iedereen die denkt dat de Tour
de France gereden kan worden op een boterham met pindakaas is een uilskuiken.
Voor de korfbalster, het is inderdaad raar
dat als je inspannings astma hebt je geen
ventolin mag gebruiken omdat dat op de lijst van verboden middelen staat, zoals
zoveel middeltjes die je gebruikt bij een
eenvoudige verkoudheid.
Ik zou er veel meer over willen schrijven
maar helaas, daar zijn "deskundigen" op
dit gebied veel beter in.
Tegen sporters zou ik willen zeggen, voor
medicijnen die je huisarts voorschrijft zijn ook alternatieven.
Groeten, Corrie

Een sporter die doping gebruikt, kan niet tevreden zijn met de prestaties die hij behaald.
Die prestaties die hij behaald met behulp van doping, zijn niet 100% van zichzelf.
Ik ben een fanatieke uitoefenaar van mijn sport, maar als sporters doping gebruiken is het dus eigenlijk een teken dat ze niet genoeg vertrouwen hebben in het maken van een prestatie, en het dus maar op een oneerlijke manier prestaties moeten behalen.

Laten we eerst ons eens afvragen waarom er zoveel verschillende medicijnen zijn. De fabrikanten zoals Organon brengen deze produkten met 2 gedachten op de markt. Ten eerste voor de zieke mensen en voor de sporters. Alleen Organon weet hoe groot de afzet naar deze produkten zijn. Men weet heel goed hoe een sporter deze produkten verkrijgt, via de zwarte markt of via een arts( deze hebben toch geheimhoudingsplicht).
Ik ben voor doping onder begeleiding van een erkende organisatie. Op dit ogenblik worden er produkten verkocht op de zwarte markt die zijn nagemaakt en die totaal niet correct zijn. Ik ben van mening dat de topsport niet zo hypocriet moet zijn want zij zoeken naar middelen die nog niet op de lijst staan of die juist de producten masceren in hun urine. Denk maar eens goed na, waarom lag de PDM ploeg aan het infuus ergens in de 90 jaren tijdens de Tour de France ? Heel goed nooit een correct antwoord gekregen maar de hele ploeg ging wel ziek naar huis. Ik kan nog wel uren doorgaan maar ik ben van mening dat het NECEDO moet zeggen , hier jullie willen doping kopen. Prima maar dan uitsluitend hier onder strenge toezicht van een medisch team en voor een eerlijke prijs. Want opdit ogenblik rotzooit iedere amateur maar raak alleen wanneer je de top haalt krijg je medische begeleiding van je ploeg. Waarom zit er altijd een arts bij een team ? Om geoorloofd recepten voor te schrijven!
en om medisch te sporter de doping controles "clean " te doorlopen. Misschien maak ik me veel te druk omdat ik te dicht bij het vuur zit maar laten we duidelijk zijn, de sponsers vragen heel veel van de topsport dus er moet gescoord worden.

ik vind de doping lijst veel te lang, want als je bijvoorbeeld inspanningsastma hebt, is het hartstikke mooi om te horen dat je wel verder kunt sporten als je medicynen gebruikt! maar als je dan die dopinglijst bekijkt, zie je dat die medicynen ook op de dopinglijst staat
dit is toch belachelijk!!

ik vind dat als je als topsporter geblesseerd bent middelen mag gebruiken waarbij bestandsdelen op de dopinglijst staan. het doel van het gebruik moet dan wel puur voor het herstel van de blessure dienen. Zodra je weer gaat trainen voor wedstrijden moet je de medicamenten inleveren bij de arts of apotheek. Maar dan moet daarvoor wel bij NOC*NSF goedkeuring gevraagd worden en door artsen zijn goed gekeurd voordat je het gaat gebruiken.

Doping is op de dag van vandaag niet meer weg te denken , het wordt niet alleen gebruikt bij lichaamlijke inspanningen maar ook bij geestelijke inspanningen en de eisen die men voortaan van de mens wil gaat niet meer zonder !En er zijn niet alleen steroiden die op de dopingslijst staan maar onderhand bijna alle preparaten die leverbaar zijn voor een betere conditie enz.Men is verkeerd bezig vindt ik, hogere eisen aan tijdslimieten enz. Hoe moet dat zonder hulpmiddelen? Iedereen die topsport bedrijft gebruikt op de een of andere manier iets om prestatie te verhogen. Alleen de ene lichaam reageert er anders op dan de ander en daarom vallen er nog regelmatig mensen door de mand met controle. Ik heb in de afgelopen 15 jaar dat ik trainde ook regelmatig steroiden gebruikt niet alleen om hogere prestaties te leveren maar ik werd er ook rustiger van en kon mij beter concentreren!Ik moet wel erbij vermelden dat het gebruik wel minimaal was gezien wat de topsporters innemen. Dus die !
fabels dat je er agressiever van wordt gaat niet op bij iedere persoon!
De samenleving kan ook niet meer zonder cocaine want de mensen moeten prestaties leveren overdag op werk en dat houdt niemand dag in dag uit vol !, zonder gebruik van hulpmiddelen !

ik ben een fanatiek wielrenner, en ben dus constant bezig met conditie en prestatie. in principe ben ik tegen doping. of beter 'prestatie verhogende middelen'. maar wat zie je als prestatie verhogend middel? kijk, van epo is het duidelijk, maar hoe zit dat met bijvoorbeeld vitamines? zijn ook prestatie verhogend, toch? of creatine? is helemaal prestatie verhogend, maar (nog?) niet verboden. ik vind gewoon dat je met trainen je prestaties moet/kunt verbeteren. het moet wel puur sport blijven.
groeten! wouter

Kijk voor de waarheid over doping eens op de ergogenics site.
http://www.geocities.com/wildude_nl/index.html Veel nuttige info, niet alleen over doping.

Iedere inspanning, en zeker topsport, betekent een aanslag op je lichaam. Te menen, dat je deze "schade" met een bruine boterham en een glas melk kunt beteugelen is naief. Een ander uiterste zijn echter dopingmiddelen zoals Groeihormoon en EPO. Deze middelen hebben een bewezen schadelijk effect voor je gezondheid, zeker op de (middel-)lange termijn. Wij als toeschouwers hebben echter de commercie in het zadel geroepen en nemen, zappend op de bank, geen genoegen met een Tour de France met een gemiddelde snelheid van minder dan 35 km/uur. Voor wie een verantwoorde balans tussen inspanning en gezondheid nastreeft is een alternatief best te vinden.

Ik vind dat doping moet kunnen,maar het moet gecontroleerder en onder begeleiding van een arts/specialist.Tegenwoordig is er zoveel rotzooi op de markt omdat de het punt1 illegaal en de meeste drugshandelaren zien er ook handel in en gooien voor hun portomonee veel rotzooi op de markt.Door deze rotzooi komen de meeste klachten over bijverschijnselen,maar ook bij onervaren mensen die zomaar een kuurtje nemen zonder te weten wat ze gebruiken.Juist door deze mensen word de oordeel van de mensen over doping naar beneden gebracht,Want wat je ook doet, doping blijft toch bestaan.

ik ben 16 jaar en ik vind het onsportief als je doping gebruikt het is toch de bedoeling dat je het zelfde resultaat behaald zonder doping, het is eigenlijk een beetje je zelf voor de gek houden.

Ik ben nu 54 jaar en ik drink graag een lekker sterk bakkie koffie. Nou staat koffie bovenaan de lijst van doping heb ik begrepen, maar ik voel me er lekker bij en zie het niet als doping.
Wat EPO betreft, kan ik het ongeveer vergelijken met de zogenaamde 'levertabletten waar vitamine B12 in zit en zo'n 15 jaar geleden gebruikte bij de body buildingsport.
Ik vind dat, als je fanatiek aan't sporten bent, mag er best een supplement worden gebruikt zolang het je organen maar niet beschadigt. Als het maar geen eiwitten opslaat in je lever, dan vind ik het wel best. Je moet tenslotte ook geen roofbouw op je lichaam plegen.