Gezondheidsplein.nl

beste mensen, ik gebruik al jaren mediwiet voor multiple sclerose. het vermindert de pijn. ook helpt het me om te relaxen. ik wil altijd heel veel DOEN maar met MS is het echt goed om rust te nemen. ik gebruik het trouwens ook als excuus/verklaring naar mezelf als ik moe en zonder energie ben (natuurlijk, ik heb net een jointje gerookt!)hoewel ik weet dat het de MS is. ik hoop echt dat marihuana als medicijn wordt geaccepteerd en dus zal worden vergoed. het kost me nu 5 tot 10 euro per dag. dat is veel, voor mij.

Ik begon te roken voor dat er gekloonde Nederwiet bestond. Ik ben nu 71 jaar en gezond. 5 jaar geleden tijdens een kickbokstraining schopte ik mij zelf een liesbreuk En langzaam in de loop der jaren begon de prostaat te groeien. Daar krijgen 90% last van. Tijdens mijn healing bleef ik pure wiet roken en dronk Kombucha. ook legde ik om de catheteringang een stukje theezwam. Daardoor heb ik nooit een onsteking kunnen oplopen.Kombucha is dus ook een natuurlijke antibiotica. Tja en die Nederwiet zorgt dat ik relaxed blijf. Het is altijd een schande geweest dat men wiet als drugs is gaan bewettigen. Zie mijn verhalen over enkel maanden in het glossy wietblad : \"Essensie\"

Geachte lezer. Graag zou ik als \'ervaringsdeskundige\' met Cannabis in relatie tot de medicinale werking hiervan, mijn ervaring met u willen delen. Over mezelf: Ik ben een man 61. Ik heb COPD (longziekte) en arthrose. Voor de copd krijg ik Serovent en Ventolin voorgeschreven en voor de artrose krijg ik Arthotec voor geschreven, allen medicatie met stevige bijwerkingen!) Na een aantal forums en site`s in relatie tot medicinale weed bezocht te hebben, is het mij duidelijk dat de meeste reactie`s en meningen met betrekking tot Cannabis (als medicijn én als genotsmiddel) bol staan van vooroordelen die dan vaak nog komen van mensen die Cannabis niet of nauwelijks kennen. De meeste tegenstanders van medicinale weed vindt je met name onder die (huis)artsen die zich onder de dogma`s (en cadeautjes?) van de farmaceutische industrie hebben begraven en de meelopers die \'meeliften\' op andermans meningen, zonder zich echt te verdiepen in de feitelijke \'voor\' en \'tegens\' hiervan en gewoon maar wat mee roepen. Daar komt nog bij dat artsen (met enkele uitzondering) vaak conservatief zijn of worden en het dientengevolge vanuit hun perceptie het \'not done\' is om van een geneesmiddel (lees Cannabis) óók nog eens te mogen genieten. En het wordt natuurlijk ook steeds duidelijker dat er een innige relatie is tussen arts en geneesmiddelenindustrie is, die nét zoals (onze huisartsen) de westerse geneeskunst(!) alleen aan symptoombestrijding doet en zelden of nooit iets niets aan de oorzaak. “Cannabis is een softdrug”, is een veel gehoorde kreet. Jawel, Cannabis is een soft drug. Maar wat je minder vaak, of helemaal nooit hoort is dat (de meeste) medicijnen wél HARD DRUGS zijn, nét zoals sigaretten, suiker en alcohol óók hard drugs zijn. Cannabis is verslavend, is een veel gehoord argument. Ja Cannabis is verslavend, waar bij aangetekend moet, dat Cannabis geen lichamelijke verslaving vormt en het vaak stúk-ken(!!) lastiger is om van antidepressia en/of slaapmiddelen, alcohol en/of andere harddrugs af te komen, dan van de Cannabis te ontwennen. -Onderzoek toont aan dat de medicinale werking van Cannabis nog onvoldoende bewezen is- is ook een veel gehoord argument als verweer tegen de invoering van medicinale Cannabis. Jawel er zijn massa`s onderzoeken (voorál van de farmaceutischeindustrie) die deze stelling ondersteunen. Maar er zijn even zovele onderzoeken die aantonen dat medicinale Cannabis wél werkt. Feit is, dat volgens de vele duizenden ervaringsdeskundigen, Cannabis wel degelijk helpt(!) tegen de gevolgen van een aantal bijwerkingen van bepaalde medicatie en dat Cannabis kan helpen de kwaliteit van leven van (o.a. MS/kanker/copd/reuma) patienten te verbeteren. De twee enige échte zinvolle tegenargumenten, mbt. Cannabis zijn mijn inziens, a: roken van wat dan ook, dus ook het roken van wiet is af te raden vanwege de bekende gezondheidsrisico`s die het roken nu eenmaal met zich meebrengt en b: het eten van canabis (spacecake) omdat dit niet zo makkelijk te doseren is. Echter, als je Cannabis (zonder tabak!) verdampt, (en niet rookt) blijkt Cannabis vele kwaliteiten te bezitten. Het was al langer bekend dat thc helpt de longblaasjes open te zetten, waardoor ik de ventolin disc soms dagen NIET hoef te gebruiken, waardoor ik dan weer minder tril, minder ontstekingen krijg, weer smaak heb. Ook is de pijnstillende werking bekend. Daardoor kan ik, als ik Cannabis verdamp, de atrthrotec soms dagen laten staan, wat betekend dat ik mijn nieren spaar, de druk achter mijn ogen weg is en ik van die megapijnlijke verkramingen verlost ben en ik niet meer zo misselijk ben, kortom de kwaliteit van mijn leven neemt hierdoor toe. Het ministerie van volksgezondheid heeft enkele criteria vastgesteld, waaronder \'mediewiet\' mag worden voorgeschreven. Alhoewel ik ruimschoots aan deze criteria voldoe, weigert mijn huisarts mij \'mediwiet\' voor te schrijven. De reden hiervoor ligt naar zijn zeggen, dat hij niet weet welke schade het verdampen veroorzaakt. (het zg. \'puffen\' met Ventolin en Serevent veroorzaakt krampen, droge mond, ontstekingen, smaakverlies, depressies enz.) verdampen van Cannabis is een schoon proces, aangezien een verdamper precies zo is afgesteld dat bij 187 graden Celsius alleen de THC loslaat om via water (om inhalatie van stof te voorkomen) te inhaleren. Hopend op goede tips, vriendelijke groet lex.

Als mensen het leuk vinden er is een forum waar een speciaal deel is voor mensen die wiet gebruiken voor medinale klachten en we kweken ook onze eigen wiet
Leuk als er meer mensen bij zouden komenjointjedraaien.nl

ik las net wat e.m.missot heeft gestuurt en als je zo denkt dan moeten er meer dingen verboden worden omdat meer dingen je hersens aantasten Soms roken mensen weed en valt het in eerste instantie niet eens op pas als ze er achter komen dan ben je ineens een junk? alcoholisten vind ik bvb agressiefer

Het is medisch bewezen dat drugs wiet de hersens negatief beinvloeden en ik ben van mening dat een huisarts die dit voorschrijft stantepede gearresteerd moet worden wegens handel in drugs.

Ik ben sinds kort ook Mediwietpatient alhoewel ik het al 40 jaar recreationeel gebruik. De laatste twee jaar werd ik om 5 uur \'s-nachts wakker van de hoofdpijn die me dwong om op te staan. Bleef ik langer liggen dan kwam ik er de hele dag niet meer vanaf. Als vrouw en kinderen eenmaal de deur uit waren dook ik weer mijn bed in om slaap in te halen en de hoofdpijn kwijt te raken. De vervangend huisarts stelde artrose in de nek bij mij vast en schreef mij reguliere pijnstillers voor. Hydrocholoorthiazide omdat ik niet goed reageerde op Ibuprofen. Driemaal per dag, voor de rest van je leven, was de boodschap. Gezien de bijwerkingen kon me dat jaren van mijn leven kosten. Ik herinnerde me de medische werking van wietthee. Ik drink nu elke avond na het eten één kopje, heb sinds twee maanden géén pijn meer en slaap als een roos! Wietthee maak je heel eenvoudig: Neem 1 gram fijngemalen buitenwiet (minste kans op bestrijdingsmiddelen) en kook die gedurende één uur in één liter water. Laten afkoelen en overgieten in een fles door een theezeefje. De werkzame stof lost niet op in water maar zakt als een soort droesem naar de bodem, dus telkens als je er wat mee doet, goed roeren of de fles schudden voor het uitschenken. De dosis is bijna homeopatisch laag te noemen, je wordt er dus absoluut niet high of stoned van.

ik zelf gebruik sinds 5 jaar mediwiet, ik heb chronische pijn, door slijtage in de wervels van mijn rug, dit is zeer pijnlijk, heb de aandoening nu 10 jaar, en heb de voorliggende jaren, regulaire medicijnen gebruikt, die weer allerlei klachten in de maag en geest veroorzaakten. het roken van mediwiet is proces van acceptatie van jezelf en van je omgeving, het is een drug en roept zodoende de nodige weerstand op. wat ik bij wil vermelden is dat de dosis ik neem, gelijk is gebleven, heb dus niet steeds meer nodig, het verlicht de pijn, ontspant de spieren en heeft een verlichtende werking op de gemoedsrust, die na een dag pijn, er ook niet beter op word.

Toevallig kwam ik op deze site terecht, ik heb een vraag, ik gebruik veel medicijnen door mijn ziekte. ben 3 keer aan vulvakanker geopereerd. 6 jaar geleden heb ik voor het eerst van mijn leven wiet gerookt, ik werd er doodziek van. achteraf bleek dat ik het fout had gedaan, ik rookte die blow net of het een shaggie was. van lotgenoten weet ik dat ze zich zelf beter voelen door 's avonds een blow te roken. eigenlijk wil ik dat ook gaan doen, dan hoef ik misschien geen slaap pillen meer te slikken en al die andere pijnstillers. maar waar kan ik terecht voor goede en goedkope wiet en informatie ?

Graag een reactie op Danny, die vraagt of mediwiet hem kan helpen bij hepatitis C. Ben zelf ook hep.c patient en deze ziekte levert je hoogstens moeheid en zorgt dat de lever minder functioneert,dus produkten moeilijker afbreekt.De ziekte wordt altijd eerder bij een check-up ontdekt, nooit voor pijnklachten. Je zou jezelf meer kwaad doen. Ga bv. naar Google en tik:hepatitis c alfa-interferon of hepatitis c behandelingswijzen.80%genezingskans!!!Hoop dat ik je kon helpen! Karel Hoop dat ik je kon helpen

Ik rook zelf en af en toe een joint, ik vind het lekker en het helpt ook een beetje tegen psychiatrische problemen. Maar wiet is beter voor je dan alcohol. Als je zegt dat je één keer per week een jointje rookt, kijkt iedereen je raar aan, maar als je zegt dat je elke dag 3 biertjes drinkt, is er niks aan de hand. Terwijl alcohol veel slechter voor je is, kijk maar eens naar het aantal mensen dat sterft door alcohol. Ik heb persoonlijk nog nooit gehoord dat iemand gestorven is door wiet. Alcohol zou verboden moeten worden, wiet niet.

mijn hele leven heb ik al pijn, in m`n tienertijd kreeg ik het in de rug met verlammingen, kreeg ongeveer 2 jaar valium te slikken per stuk 100mg 4x per dag, waar je de hele dag voor pampus ligt en een opperatie zou ik kunnen krijgen maar met 50% van slagen of geheel verlamd van de tafel afkomen. Ik dankte daarvoor en ben per toeval op mijn 20ste een jointje gerookt wat perfect hielp tegen de pijnen. Na 23 jaar rook ik per dag 2 a 3 per dag en ik kan lopen fietsen en noem maar op al is het niet zo perfect als een sporter dat kan. Geen bloedprop meer in mijn hoofd en ik functioneer veel beter dan ik ooit heb gekunnen. ik heb artirites reuma, diabetes, kanker gehad, zenuw klem In de rug dus geen discus of hernia of isias ook dat heb ik allemaal gehad. geen last meer van verlammingen terwijl de specialisten zeiden dat ik voor mijn 30ste jaar toch in de rolstoel zou belanden, dus mooi niet hè, want sinds ik weed rook kan ik nog steeds lopen fietsen enz al is het op een lager niveau. ben nu bijna 44 jaar. voor andere pijnstillers ben ik niet vatbaar voor omdat ik imuum geworden ben voor die soorten pijnstillers. Het ergste is de stresss want dan worden de pijnen extra erger. Voor mijn Migraine ben ik in 1987 naar een magnetiseuse geweest en die heeft mij na een simpele manier van de migraine af geholpen. Had ik de weed niet gehad dan weet ik zeker dat ik deze leeftijd niet gehaald zou hebben. Take a joint every day it keeps the dokter away.

ik heb pd en ik heb een tijdje mediwiet gebruikt maar omdat ik het niet meer kan betalen moest ik stoppen en dat is jammer als het helpt. miranda

Het grote probleem met cannabis is dat mensen die het niet gebruiken of nodig hebben voor medicinale doeleinden er zich wél mee bemoeien. En dan nog annoniem ook ..... Dat soort reacties dienen niet eens geplaatst te worden. Als je er niets van weet moet je je er ook niet mee bemoeien

Ik heb 20 jaar wiet gerookt en kan niet zeggen dat ik het een goed middel vind. dat er mensen baat bij hebben kan ik me voorstellen, maar dit is geen oplossing. Ik zou zeggen waarom gaan jullie eens niet naar een alternatief genezer of een accupunctuurist ik weet zeker dat die de grootste problemen op kunnen lossen dat scheeld je een heleboel geld aan iedere gram die je blijft roken en je word geen duf konijn.

Ik heb HMS en dagelijks veel pijn. Wiet helpt mij echt de dag door. Helaas mediwiet is ook voor mij onbetaalbaar, dus ook ik kweek 5 plantjes per jaar thuis.

Ik ben herstellende van een bijna fatale geestelijke en lichamelijke uitputting door ongelukkige omstandigheden. Ik was zwaar ondervoed en depressief. Wiet heeft me geholpen om de diepten van de dalen wat dragelijker te maken. Het is geen wondermiddel, maar dient gewoon gebruikt te worden met mate. Persoonlijk vind ik dat mensen die alcohol nuttigen veel meer voor overlast zorgen dan wietgebruikers. Ik vind de politiek dan ook schijnheilig, als ze zich negatief uiten over wietgebruik, terwijl ze zelf wel allemaal alcohol drinken (op kosten van de overheid).

Hallo iedereen, Ik zou graag marijuna proberen omdat ik een pijn patient ben, en ik heb ook een lever ziekte hepatitis c. Wie weet raad? Mvg danny

De officiele definitie van de Wereld Gezondheids Organisatie (dus niet de eerste de beste) over wat een drug precies is, luidt: Elke stof die het menselijk handelen beinvloedt wordt aangemerkt als drug. Daaronder vallen oa. alcohol, suiker, cacao, cafeine, theine etc etc. En ja, cannabis, en cannabis producten vallen daar ook onder. Dus beste 'Ster', niet alleen bent U op basis van deze definitie een drug gebruiker, U bent zelfs (net zoals vrijwel alle mensen om U heen ) een poly druggebruiker. Wees in het vervolg wat zorgvuldiger bij het kiezen van de juiste woorden. Overigens hebben Amerikanen in het algemeen bijzonder weinig aanleiding nodig om agressief te worden. Kijk in de wereld maar om U heen. Ze zouden wat meer moeten blowen, daar wordt de wereld een stuk relaxter van. Maar dit terzijde....

Ik wou graag even reageren op het berichtje van Ster. Ik heb genoeg ervaring met wiet en hasj (niet met medicinaal gebruik), en als Amerikaan agressief werd van het gebruik, dan is hij een zeer goed acteur, of agressief van zichzelf. Iemand die wiet rookt wordt juist rustig, lacherig, en krijgt een grote fanstasie. Daar komt bij dat wiet niet verslavend is en als je het met mate gebruikt ook niet slecht, alleen voor je longen als je het rookt. Wat heeft verbieden voor zin? Dan kopen mensen het wel weer op straat van een crimineel.

Voor al die mensen bij wie wiet helpt ben ik heel blij. Maar bij mij hielp het niets en het gevoel stoned te zijn vond ik helemaal niet prettig. Ik heb hms, een nekwervelprobleem, altijd pijn, overal, zo moe - en ik hoopte toch zo ...maar helaas. Niets dus.

Ik heb al zo'n 30 jaar rugklachten en slik me kapot aan de paracetamol en diclofenac. Ibuprofen verdraag ik niet meer bij doorlopend gebruik. En op advies van een andere rugpatient ben ik een jaar of 10 geleden af en toe wiet gaan roken, als de pijn weer eens te erg was. Tegenwoordig is de pijn er voortdurend en ik heb gemerkt dat als ik een jointje rook voor het slapen gaan, mijn spieren zich veel beter ontspannen en ik de diazepam lekker in de kast kan laten liggen. Bovendien rust ik veel beter uit. En als het overdag eens een keer te erg wordt rook ik gewoon een kleintje. Mijn ervaring en doe ermee wat je wilt, maar ik heb er baat bij. Nu nog de vegoeding.

Vanaf mijn 18e heb ik (nu 58) last en pijn aan de rug. Eerst lang bufen 600 geslikt. Dat weet de maag nu. Thuis 2 kleine, zelf gedraaide "shaggies" vind ik helpen, minder pijn en de maag blijft beter. Uiteraard slechts 1 mening.

Kan ik dit bestellen?

Ik reageer niet meteen op het gebruik als geneesmiddel, wel omdat ik vrij recent meemaakte dat Amerikaan voor het eerst enkele keren marihuana gebruikte.. ik kon scherp genoeg het effect zien en dit was zodanig - vrijwel direct zeer nerveus met een zeer aggresieve uitstraling en slechte concentratie, op een wijze die ik nooit eerder bij hem gezien heb, alsof hij in heel iemand anders veranderde, beslist ten nadele. Ik vond dit een superslechte ervaring. Natuurlijk zal iedereen individueel reageren en staat hij wellicht niet model voor anderen, toch schaam ik mij dat dit in ons land zo makkelijk te verkrijgen is. Gezien deze (individuele) uitwerking zie ik het als buitengewoon schadelijk gif dat liefst direct verboden moet zijn. Ben sowieso tegen vrije verkrijgbaarheid van drugs, hetzij soft, hetzij hard. Anderzijds kennen legio reguliere medicijnen natuurlijk ook schadelijke bijwerkingen.. en als verslaving zou betekenen niet zomaar kunnen stoppen, geldt dit natuurlijk ook voor veel gebruikers van reguliere middelen.Toppunt dat zo'n miljardenindustrie mensen nog steeds niet voorgoed, diepgaand en volledig kan genezen met de middelen die ze produceren, hooguit symptoombestrijding of verlichting in veel situaties. Blijvende genezing betekent natuurlijk ook vrij zijn van medicatie. Logisch ook dat wanhopige personen soms bij iets als drugs kunnen uitkomen. Bovenstaande Amerikaan was trouwens iemand die het puur uit nieuwgierigheid en voor de kick uittestte, zonder medische bedoeling. Nou,wat een kick zeg!

Ik wil even zeggen dat als je dagelijks een paar joints rookt met tabak, dat op den duur je gevoelens minder worden en er een soort apathie ontstaat. Dit komt omdat wiet en tabak elkaar tegenwerken en ik kan het weten. Ik heb 22 jaar wiet en sigaretten gerookt. Ik ben sinds kort mee gestopt. Ik was veranderd in een suf konijn daar kwam ik pas achter toen ik gestopt was. Dus mensen ga het nu niet de hemel in prijzen en kom alleen met de voordelen, want er zitten ook nadelen aan. Als medicijn zonder tabak (want juist de tabak is verslavend)is er niets mis mee, maar niet omdat het zo lekker is. afz frederika

Mijn schoonmoeder zegt dat ze allerlei ziektes heeft en weet ook de artsen hiervan te overtuigen, en dat ze dit daarom gebruikt. Maar wij weten wel beter! Ze maakt zelfs haar familie en vrienden wijs dat ze ms en andere ziektes heeft, terwijl dit gewoon niet klopt. Ze krijgt van de apotheek 5 gram wiet in de week, en er wordt ook nog eens 10 gram wiet in de week bij de coffeeshop gehaald. Dit noem ik echt misbruik, want ze is gewoon verslaafd! Voor mensen die het echt nodig hebben en het met mate gebruiken, vind ik het trouwens heel goed. Maar er zijn te veel mensen als mijn schoonmoeder.

Ik vind dat het op recept verkrijgbaar moet zijn. In Nederland is het nu sowieso al gedoogd, dus waarom niet!!

Sinds enkele jaren ben ik gebruiker van marihuana voor verlichting van chronische pijn. Ik gebruik het naast de reguliere pijnstillers (opiaten). Ik heb reeds lang geleden de maximale dosis bereikt en dit is niet voldoende om mijn pijn weg te krijgen. Op mijn 53e jaar heb ik voor het eerst marihuana gerookt en het hielp werkelijk. Inmiddels rook ik het niet meer maar gebruik ik een zgn. verdamper. Niet meer stoned, geen schadelijke stoffen binnenkrijgen maar alleen ontspanning. Dat is toch wat we willen bereiken. Eigenlijk zou ik een paar dingen recht willen zetten. Mediwiet bestaat niet. Het is gewoon dezelfde soort marihuana als de soorten die overal verkocht worden. Alleen als de kweekomstandigheden voldoen aan de eisen welke door overheid zijn gesteld spreekt men van medicinale marihuana. In Nederland zijn twee zeer commerciële bedrijven aangewezen om de apotheken te voorzien van marihuana. Deze wordt daar verkocht (op recept) voor €8,50 tot €11,50. Het enige speciale aan deze marihuana is de zgn. constante kwaliteit, de extreem hoge prijs en het lage THC gehalte, dus te weinig werking. Als ik mijn maandelijkse portie in de apotheek zou gaan halen ben ik ca € 500,00 per maand kwijt. Dit is bijna de helft van mijn WAO uitkering. Onmogelijk dus. De (ideële)stichting van Ger de Zwaan in Rotterdam bracht mij lange tijd uitkomst, maar is ook nog te duur voor mij. Uiteindelijk ben ik zelf gaan kweken onder biologisch verantwoorde omstandigheden. Vijf plantjes in een kleine broeikas van 1,5 m3. Geen druppeltje of korreltje gif maar alleen natuurlijke producten en zelf de stroomkosten betalen. Het resultaat is verbluffend goed en de werking zelfs veel beter dan gekochte marihuana. Als er van de kweek nog wat overblijft heb altijd wel een paar mede patiënten die ik blij kan maken.

Hoi, Ik heb reuma en veel pijn. Wie weet ga ik het eens proberen. Want de medicijnen die heb krijg ik zoveel last van de bijwerkingen. En dit is geen pretje

Wat een gedoe allemaal over wel of geen wiet. Ik heb zelf reuma en ik moet zeggen dat als ik me echt slecht voel, een joint nog beter werkt dan mijn medicijnen. Je moet er natuurlijk geen gewoonte van maken. Ik zelf gebruik wiet al bijna 3 jaar als medicijn, maar alleen als het echt nodig is. Daarbij ken ik iemand met cara, zij heeft zich er mee uit het ziekenhuis kunnen houden.

Mijn vriendin heeft MS en er werd tegen haar gezegd dat ze waarschijnlijk rond haar 21-ste niet meer zo goed zou kunnen lopen enzo... Maar ze is nu al 25 en is zelfs tenniskampioen in ons dorp. En ik denk nog altijd dat dat komt doordat ze al jaren dagelijks een jointje rookt.....

Sinds kort gebruik ik wiet als pijnstiller en slaapmiddel ivm mijn fybromialgie. Ik moet zeggen dat dit mij uitstekend bevalt. Bij de medicijnen die ik heb van de huisarts(peneciline en diazepam)heb ik erge last van langdurig doorwerken.'s Morgens moeite met opstaan enzo en de kids naar school helpen. Met het gebruik van wiet heb ik daar geen last van, want dat is 's morgens uit me lijf. Ik moet wel zeggen dat ik het alleen gebruik als de pijn ondraaglijk is geworden, want als je het constant gebruikt voel je je grenzen niet en ga je te ver in je eigenlijke kunnen. Jammer dat de wiet duurder is bij de apotheek en van mindere kwaliteit als in de coffeeshop.

Ik heb 2 maanden geleden via Maripharm mediwiet gekocht om thee van te zetten, dit omdat ik migraine heb en als ik dat heb moet ik er altijd bij braken. De mediwiet heeft bij mij goed geholpen ik kreeg nog wel hoofdpijn maar braakte niet meer. Helaas mag Maripharm door aanscherping van de wet het niet meer leveren. M'n huisarts wil mij niet helpen omdat het niet wetenschappelijk bewezen is dat het bij migrainepatienten helpt. Jammer, ik moet het maar doen met de medicijnen die soms verlichting geven maar het braken niet wegnemen. Zouden er andere huisartsen het wel voorschrijven (op eigen kosten) aan migrainepatienten zoals ik?

Ik ben 21 en heb chronische rugklachten. Ik rook nu een jaar wiet tegen de pijn en het werkt heel goed. De arts wil het niet vergoeden omdat hij me te jong daarvoor vind dus ik koop het zelf in de coffeeshop, en dat zal ik voorlopig wel blijven doen.

Als (chronisch zieke) mensen minder pijn hebben en er ook vrolijk van worden, wat is dan het probleem? Ik vind dat wiet helemaal niet slecht is, mits je het met mate gebruikt. Ook denk ik dat het een stuk beter zou zijn als iedereen af en toe een jointje rook, zou veel ellende schelen.

Ik gebruik zelf Wiet bij migraine. Aangezien de reguliere middelen niet goed werken en veel bijwerkingen hebben en zeer slecht zijn voor mijn gezondheid. Ik heb namelijk last van vernauwing van de bloedvaten, vooral in de ledematen. De meeste migraine medicatie is bloedvatvernauwend. Dus van mij mag er meer onderzoek naar gedaan worden en het opgenomen worden als wettelijk medicijn.

De scheidslijn tussen drugs en medicatie is op zich al een grijs gebied. Bedenk dat morfine en heroine sterk gerelateerde opiaten zijn en dat veel afslankmiddelen van jaren geleden het nu goed doen in het uitgaanscircuit. Hoeveel mensen gebruiken tegenwoordig anti-depressiva...eigenlijk ook gewoon een soort genotsmiddel. Als mensen met zware chronische klachten met mediwiet een draaglijker leven hebben, zie ik geen bezwaren tegen de voorschrijving ervan. Bedenk ook dat het in tegenstelling tot veel andere alternatieven een natuurproduct is ipv een chemische samenstelling.

Persoonlijk ben ik tegen (midi)wiet, maar na dit alles te hebben gelezen vind ik dat het bij sommige patienten, waarbij de klachten echt afnemen, de wiet verdoed moet worden !

Ik gebruik nu 4mnd mediwiet op advies van de reumatoloog ik zet er thee van wat niet verslavend werkt en het helpt tot heden geweldig tegen de pij ,bovendien kan ik mij beter bewegen, het duurde ongeveer 3 weken voor ik er wat van merkte omdat je lichaam eerst verzadigd moet zijn maar daarna was ik in 2 dagen tijd een heel ander mens nu is met de pijn te leven en voel ik mij weer mens ik neem elke dag 200ml thee. Je zet 1 liter van 1 gram wat neerkomt op 70 euro per maand maar dat is het waard.

Het hele verhaal gelezen en uiteraard vind ik dat het spul gelegaliseert zou moeten worden (ben overigens ook een voorstander van legalisatie van zgn hard drugs) Jammer is dat in het voorgaande verhaal nogal wat onvolkomendheidjes zitten hetgeen natuurlijk niet te vermijden is bij een dergelijk delicaat onderwerp, het is immers verboden. Wiet verzet de gedachten en daardoor is men afgeleid van pijn, daarnaast kan wiet zorgen voor een "vreetkick" wat niet te verwarren valt met stijgende eetlust maar hetgeen natuurlijk wel prettig is als iemand weinig tot niks meer eet. vreemd vind ik ondertussen dat met alle klachten over schimmelwiet via de koffieshop dat men niet een kast uit ruimt en een lampje ophangt in die kast (son T philips 400 watt) onder dit lampje kan men dan 4 plantjes kweken voor eigen gebruik goedkoper dan de medi wiet en goedkoper dan de koffieshop want home grow plus dat je zelf weet wat je aan voeding geeft en wat je aan beestjes tegen komt ook nog een leuke hobby die niet veel kost (1 lamp elektriciteit, een filter voor de geur en wat verf voor de reflectie, wat potten en aarde en 4 kloontjes) en een beetje geduld want de plantjes staan 2 maanden te groeien en moeten dan nog zeker 2 a 3 weken drogen voor ze gerookt worden momenteel nog een groot voordeel : als je gepakt wordt door de wet met 4 plantjes krijg je GEEN procesverbaal sukses de dichtsbijzijnde home grow shop kan je verder alles vertellen groetjes en sukses ar

Ik heb vriendin die is diabetes en als ze rookt is de suikeraanvallen niet meer!!myn oma van97 rookt ook wiet ze heeft glaucoma en ik rook ook wiet. Ik ben heel gespannen en als ik een wietje rook tanden knars ik niet meer als ik slaap!

Na twintigjaar geleden een hersenbloeding te hebben gehad in de kleine hersenen verloopt de fijne coordinatie slecht. Ik heb ongecontroleerde spierspaningen en tremors, breuk in het middenrif etc. 's Avonds is de spiertrekking het heftigst en rook dan puur weed in een pijpje. Dit geeft mij een goed ontspannend effect. Dit doe ik al meer dan 20 jaar zo. Tijdens vakantie gaat roken niet omdat in andere landen weed strafbaar is. Wat ik niet heb tijdens het niet gebruiken van weed is afkick verschijnselen.

Naar mijn idee is dit de ideale oplossing voor vele mensen. Niet alleen om de pijn te bestrijden bij sommige ziekten, maar ook omdat dit een geestverruimend middel is en je hierdoor ook beter om leert gaan met de ziekte.

Wat een hoop mensen niet weten, is dat zelfs de meest geleerde mensen (Freud) wiet hebben gebruikt en juist in de fase van high zijn op de meest interessante ideeën en conclusies stuitten en eenmaal weer nuchter deze ideeën uitwerkten. Wanneer je high bent, leer je kritischer denken en dit leidt tot een filosofische, positieve levenshouding en dan neem je niet meer alles klakkeloos aan wat er op het nieuws en in de krant gezegd wordt.

Dus de patient die midiwiet voorgeschreven krijgt als pijnbestrijding, zal ook een andere, diepere denkwijze krijgen waardoor hij of zij nog waardevoller voor de samenleving zal zijn.

Ik heb al enkele jaren PD en daarvoor slik ik behoorlijk zware medicijnen. Als ik deze gebruik, loop ik de hele dag rond als een zombie en kan dan onmogelijk nog voor mijn kinderen zorgen. Een van de andere nadelen is, dat de meeste medicijnen toch wel vrij snel het pijnverminderende effect verliezen, terwijl de nadelige bijverschijnselen (bijv.dufheid) wel lang aanhouden.
Ongeveer 2 jaar geleden kwam ik in aanraking met wiet en had daar best wel goede ervaringen mee. Ik had weinig last van pijn en voelde me eigenlijk niet echt duf. Maar omdat je bij de koffieshops iedere keer verschillende soorten wiet krijgt, ben ik maar weer gestopt met het gebruik, omdat ik best wel bang ben voor "rommel". Ook ben ik in de tussentijd gestopt met roken en wilde ik dus ook geen joint meer gebruiken.
Toen hoorde ik van het bestaan van "mediwiet" en nam contact op met de apotheek. Daar hoorde ik dat er 2 varianten zijn : 1) de gewone wiet die je ook in de koffieshop kunt kopen, maar dan van constante kwaliteit en dus ook zonder bestrijdingsmiddelen; en 2) in tabletvorm. Deze laatste zou voor mij de ideale oplossing zijn, daar ik niet meer rook en ik er absoluut niet duf van word. Maar toen kwam er een klap...ik moest het wel helemaal zelf bekostigen. De "rook"wiet kostte nog vele malen duurder dan in de koffieshop en de tabletten waren dacht ik nog zeker 10 maal duurder. Nou, laat dan maar.
Wat ik nu dus niet begrijp is dat junks, die zwaar aan de heroïne zitten, wel gratis heroïne verstrekt kunnen krijgen. En dat ik, die mijn drug nodig heb om mijn leven te veraangenamen, dit geheel zelf moet betalen. Is dit nu niet een beetje een tegengestelde wereld? Of komt het omdat ik geen overlast veroorzaak?
U begrijpt het: ik ben dus een voorstander van Mediwiet, maar dan wel verstrekt via de apotheek en dan wel in het ziekenfondspakket.

Ik rook nu vijf jaar lang iedere dag skunk, dus zo'n 2 gram per dag! Dat is op jaarbasis veel geld. Maar zonder het blowen heb ik veel pijn. Ik rook skunk, omdat ik de ziekte M.E. heb. Mijn arts zegt hier niets aan te kunnen doen! Een uitkering krijg ik niet en mij medisch afkeuren wil hij ook niet! Dus om de dag zonder pijn door te komen, rook ik skunk! Dus ja, ik ben voor Mediwiet!

Zelf gebruik ik sinds drie maanden medicinale marihuana. Nu merk ik dat mijn spasme minder wordt en dat ik daardoor beter kan bewegen. Doordat er ontspanning op mijn spieren is, heb ik minder pijn. Ik wil hier mee aangeven, dat gewone medicijnen ook niet altijd werken. Als dit op zo'n manier kan: nou, waarom niet.

In de afgelopen weken heb ik kennis gemaakt met Ger de Zwaan van de stichting Patiëntenbelangen MM in Rotterdam. Ik heb weinig mensen ontmoet die zo'n passie en geloof hebben in wat zij doen als Ger. Ger: ga hiermee door en geef niet op! Wij staan allemaal achter je! En voor de lezers: bezoek eens het Cannabis College in Amsterdam.

Ik sluit me helemaal aan bij Mat en 'M':
Rare overheid om het vrij verkrijgbaar te stellen voor jongeren, die het misbruiken, maar het te onthouden aan ouderen en ernstig zieken die verlichting zoeken bij dit natuurprodukt. Misbruik mag, maar gebruik niet. Omgekeerde wereld toch? Je kunt niet verwachten dat mensen die doorgaans niet gewend zijn zich in kroegen en coffeeshops te bewegen, ineens wel naar een coffeeshop gaan. Hup, in het ziekenfonds ermee. Alcohol en tabak zijn veel verslavender, maar dat is alom geaccepteerd! Debiel landje...

Mijn vriend heeft tijdens zijn chemo ook wiet grookt (in het ziekenhuis!). Dit heeft goed geholpen tegen misselijkheid, gespannenheid en verminderde eetlust. Ik ben er in dit soort situaties zeker voor!

Alweer 3 jaar geleden mocht ik geboorte geven aan een prachtig meisje. Ze werd in mijn armen gelegd, en het eerste wat ik zag; oh, ze heeft Down Syndroom. Voor mij was dat geen schrok, zij is verder gezond(geen hartafwijking). En met dit gegeven ga je aan de slag. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik door haar zoveel meer leer, ervaar en bewonder, zij stimuleert mijn ontwikkeling in grote mate! Maar eigenlijk doet ieder kind (handicap of niet) dat toch?

Mijn man is MS patient en wij kopen Mediwiet via Maripharm in Rotterdam, deze mediwiet is van constante kwaliteit, wat je in de koffieshop niet kunt zeggen. Dit kost ons Hfl. 275,- per maand, wat nergens vergoed word. Een hele onkostenpost, bij de al hoge onkosten en lasten wat gehandicapt zijn met zich meebrengt Via de specialist kunnen we spierverslappers tegen de spasmen krijgen (geen natuurlijke produkten), via het ziekenfonds, maar omdat deze niet goed zijn voor de maag krijgt hij ook nog maagtabletten. En God weet, wat je eraan overhoud. Hij rookt het puur met een pijpje, maar je kunt er ook goed thee van zetten. Hij gebruikt wat hij denkt nodig te hebben, eerst een pufje, even wachten en kijken hoe het deze dag valt en eventueel nog wat later op de avond. Ik denk dat sigaretten en alcohol meer verslavender en slechter voor de gezondheid zijn dan dit. Ikzelf heb nog nooit gerookt en ben dit ook niet van plan, maar ik zie om me heen in de MS wereld dat mensen van verschillende leeftijd hier echt baat bij hebben. We hebben het aangeraden aan oudere mensen, die het echt in de taboe sfeer zagen en een wereld ging voor hen open. Weer rustige slaapnachten, kregen ze. Als je de dosering zelf goed in de hand houd, wat heel goed te doen is, reageer je niet anders dan met andere medicijnen. Als je in een ziekenwereld leeft, zie je pas wat deze mensen lijden, door moeten maken, vaak van het kastje naar de muur gestuurd worden, veroordeelt worden. Waarom mogen deze mensen geen natuurlijk medicijn gebruiken? Welke verzekeraar wil dit vergoeden?

Toen bij mij na vier en een halfjaar dialyse het bericht binnen kwam dat er een nier voor transplantatie voor mij beschikbaar was, ben ik als een gek naar de coffeeshop gerend.10 jointjes voor in het ziekenhuis (F12.50).Zodra ik na mijn transplantatie mijn bed uitmocht ben ik in het AMC op de brandtrap stiekem een jointje gaan roken.Genezen doet tenslotte alleen een lichaam dat rust en ont-spanning krijgt voor mij was een ziekenhuisbed gereser-veerd vooranderhalve maand. twee en een halve week later zat ik al weer thuis op de bank.twee maanden later had ik voor het eerst sinds 7 jaar weer een vaste baan dankzij de nieuwe nier, dankzij de wiet

Lees www.WELEDA.nl over Canador. Hier worden proeven gedaan en wordt er een capsule gemaakt die na het slagen van de proeven verkrijgbaar zal zijn.

ik had persoonlijk geen zin meer om nu nog alle berichten te lezen dus dat doe ik fijn een andere keer. Mediwiet ja of nee is eigenlijk geen discussie waarom mag je wel allerlei eetlust opwekkers of andere geestveranderaars van zo'n laborant uit het rürhgebied ik heb zelf adhd en weed haalt mooi de scherpe kantjes ervan af zoals ik dat dan noem want alleen ritalin en gedragstherapie zoals die tovenaars (pshyco's) daar kom je er niet mee zeker niet als je al een kleine 30 jaar met dat probleem rondloopt dus: MEDIWIET IS NET ZO OKE ALS CHEMISCHE SHIT AUS DEUTSCHLAND of waar die rommel dan ook maar weg komt. Smoke if you got some waailap

Ik zelf geloof wel in de werking van wiet,MAAR het roken er van is natuurlijk zeer slecht voor je. Ik heb zelf wiet gerookt en mijn longen zijn gewoon helemaar naar de haaien.Mede door de ASTHMA. Nu ben ik verslaaft aan de prednisolon,dat is ook geen pretje. Dus dan maar beter Wiet maar let op de longen.

Mijn vrouw is eind 1998 helaas veel te jong gestorven aan kanker. De laatste drie maanden van haar leven heeft door het totale aantal uitzaaiingen van 40 door haar hele lichaam, waarvan 17 in haar hersenenen vreselijk veel pijn geleden. Deze pijn heb ik echter redelijk kunnenn verzachten door haar 2 tot 3 keer per dag een joint te laten roken. Ik wil zeggen, dat ik hiermee toch wel duidelijk aantoon dat wiet, in welke vorm dan ook (als mediwiet of als wiet gewoon bij de coffeshop gekocht) het leven van patienten die aan zware pijnen leiden, of dat nu chronische of terminale patienten zijn, gewoon MOET kunnen !!!!!

Na een aantal verkeersongelukken ben ik jarenlang geplaagd door ernstige kwetsuren aan meerdere delen van mijn lichaam. Roken van nederwiet heeft mij in staat gesteld om de bijkomende pijngevoelens uit te schakelen. De geestveranderende werking van het roken van wiet kan naar mijn mening mensen die GEESTELIJK STABIEL zijn helpen de innerlijke reacties van zware pijn mentaal onder controle te krijgen. Personen die in nuchtere toestand niet in staat zijn om hun eigen geest voldoende te controleren valt het sterk af te raden dit middel toe te passen. Daar zit dus ook het probleem. Mensen die ernstig ziek zijn, zijn vaak ook meer onderhevig aan sterke gemoedswisselingen en gemoedsversterkende middelen zijn dan ook sterk af te raden. Naar mijn idee is een ieder in staat om de eigen geestelijke toestand in te schatten. Rook een kleine hoeveelheid wiet (10,00 per gram) in een pijpje (12,50 bij de koffieshop). (Ik heb dit altijd verkozen boven de door de medici aangeboden harddrug 'morfine') Een natuurlijke softdrug valt, indien werkzaam bij de betreffende persoon, natuurlijk altijd te verkiezen boven synthetische pijnstillers en natuurlijke harddrugs. Mijn advies maak zelf de keus en zoek een goede koffieshop, laat je adviseren en probeer dit alternatief voor de gangbaardere medische oplossingen, in mijn geval heeft het GEbruiken mij er doorheengesleept.

Mijn vader kreeg een tijdje geleden te horen dat hij totaal verkankerd was. Niets meer aan te doen. Op den duur kreeg hij zoveel morfine toegediend dat je daar drie olifanten onder zeil kon krijgen, maar nog steeds had mijn vader ongelooflijke pijnen. Dankzij de joints die ik voor hem draaide (op advies van de huisarts) werd de pijn wat draaglijker. Ja ik ben dus een groot voorstander van Mediwiet.... Moet gewoon kunnen.

Tjonge, wat is die mediwiet toch slecht. Althans, als ik de hotemetoten moet geloven. Nee, de chemo die ik kreeg was van een serene maagdelijke samenstelling. Ze pompen je vol vergif en een plantaardig middel wat Indianen al eeuwen gebruiken als medicijn zou je worden onthouden? Wat een onzin!!!!!!!!!!!!!

Hallo allemaal Ik heb zelf op 14-10-1989 3 weken in coma gelegen en ik durf met 100% verzekeren dat wiet medisch of niet alleen maar positieve uitwerking kan hebben omdat het gaat om de stof THC die door onze eigen hersenen in miniscule proporties word gemaakt maar op de wiet en zeker op de wiet van tegenwoordig volop aanwezig is.. trouwens THC-tomaten bestaan ook en er zijn nog wel 100 andere manieren om te genezen ik dacht dat ik dat na bijna 11 jaar rolstoel wel wist.....ga allemaal eens denken aan Tachyon-energie dat is de enige kosmische oerkracht die er bestaat en waaruit alles wat we zien/ruiken/horen of voelen van gemaakt is...in 1931 hebben ze zelfs met deze energie waarmee 50Kw valt op te wekken met een converter van 28 kilo met een Pierce Arrow wat een zware Amerikaanse auto is en waar indat jaar 5 modellen zijn gebouwd met een gewicht tussen de 4865/5195 kilo hebben ze 80 Mph/130Km per uur gereden van Boston naar New York dus ik snap niet waarom het lijkt alsof ik de enige ben die dit soort dingen leest. Ik hoop dat u een beetje begrip heeft voor mij situatie maar dat zal wel lukken.

Ik ben nog niet zo oud (13 jaar) maar ik vind dat ik best mijn oordeel mag geven over de mediwiet. Als de mediwiet wettig word vind ik wel dat er strenge regels moeten komen voor de mediwiet want ik denk dat bij het woord wiet veel jongeren al denken wow dat moet ik hebben ikzelf had dat ook een beetje. Mijn moeder is doktersassistente en die vertelde dat je ook hasjthee kan krijgen dus wat dat betreft bestaat er al zoiets. Maar als de mediwiet wettig word waarom dan ook niet de gewone wiet???????? Ik heb mijn vader een keer een starterspakket voor wiet gegevne en ik moet zeggen: die planten staan aardig hoog! Dus wat ook nog kan is dat iedereen ze zelf gaat verbouwen omdat het toch een medicijn is. Nou hoorde ik laatst van iemand dat je vijf planten mag houden. Dus als je vijf van die planten hebt heb je toch een aardig medicijn. Ik ga nu stoppen want ik draaf volgens mij een beetje door. Anna

Mijn idee is dat medicinale wiet best door kan dringen , tot een werkend medicijn , wat van andere medicijnen niet gezegd kan worden .Ik rook zelf lang "gewoon" wiet , en voel me er goed bij , in tegenstelling tot alcohol ... Ik rook wiet zonder medische achtergrond , en rook dus voor de bijwerkingen van wiet ;rustiger worden , het opwekken van eetlust , en lekker "STONED" zijn natuurlijk. Ik snap trouwens toch de problemen niet , wel wiet , geen wiet ... die discussie zou beter passen bij het onderwerp alcohol of harddrugs ,... Wiet ? teveel vooroordelen , te weinig ervaring .... Als iedereen wiet zou roken (diegene die het zouden kunnen gebruiken) , zouden ze inderdaad van een aantal klachten af kunnen komen ... Mijn Motto is : Een joint in de morgen , is een dag zonder zorgen ... Groeten ...Anoniem

Ja als dit medisch verantwoord is en onder controle blijft van een medisch team.

Even een paar algemene lijnen. Mensen we hebben toch zeker ons eigen gevoel en onze eigen ervaring en niet te vergeten onze vrije wil. Als de ervaring en het gevoel goed is hebben we al die regels wetten en onderzoeken niet nodig. Het gebruik van wiet is inmiddels te massaal om er iets aan te doen, het gedoog beleid is geboren uit personeels tekort en niet uit sympatie voor de gebruiker, bij het medisch gedoogbeleid was er wel sprake van sympatie voor de patient. Wees creatief en koop wiet of zaad, als je niet rookt ( ben je wijs ) zijn er genoeg alternatieven. Zit niet stil, begin iets, wacht niet op het nooit wakker wordene beleid waar je van afhankelijk bent. Praat er over, sluit je aan, richt iets op, breek er uit, wees de vrije mens die je bent. Zoek in alles het gevoel, dit is belangrijker dan woorden en wetten. Onze ervaring leert ons dat als we te veel gebakken aardappeltjes eten we pijn in onze buik krijgen, en als we te veel melk drinken we ons misselijk gaan voelen, en overal wat overmatig is ons problemen geeft. Dus kijk uit met overmatig gebruik. mazzel Jan

als het helpt is het alleen maar goed je raakt er ook niet verslaaft aanbij sommige andere medicijnen is dat wel zo

mediwiet?beetje vreeemde naam, voor een plantje,dat al sinds heugenis wordt gebruikt tegen allerlei kwalen en ziekten.Was zelf anti-drugs,en maar 1 keer in mijn leven een joint gerookt.Maar,door rond te kijken in de omgeving, merk ik , dat er meer mensen wiet gebruiken dan dat ik dacht.Ben er achter, dat mensen met ADHD het vrijwel vaak gebruiken, en dat ze geestelijk er rustig van worden...Heb zelf ook een zoon met ADHD, en weet eigenlijk wel,dat ook hij straks wiet zal gebruiken.Inderdaad,ik zie mezelf niet een koffieshop binnengaan, maar het wel bij de apotheek op recept gaan halen. Wiet heeft een negatieve klank, maar een pak koffie...?Heb de neiging, het maar es te gaan proberen,zodat ik ook zelf kan zeggen en oordelen, wat wiet nu eigenlijk met je doet...en denk dat,als meer mensen dit zouden doen,het niet meer zo negatief zal klinken....

Ik heb regelmatig last van hoofdpijn. Aspirines helpen hier vaak niet tegen. Ik rol dan vaak wat wiet in m'n sigaret en dan is de hoofdpijn binnen enkele minuten weg, ook als ik er niet eens "stoned" van ben. Nadelen hiervan heb ik nooit ondervonden. Hiervoor vind ik het het ideale medicijn.

Dit onderwerp is veel omvattend om op een a4 te zetten.Voor de wettenschap is iets waar,als het bewezen is.Natuurremedies zal altijd een ondergeschoven kind blijven.Als je niet weet waar je doet,is mijn advies om niet aan te beginnen. verbied de koffieshop en verkoop het bij de apotheek.Als je over verslaving praat zijn onze Regeerders verslaaf aan het regeren.U en ik aan de computer. Vergeet niet dat iedere maatregel gevolgen heeft.

Medicijnen zijn ook drugs.Ze zijn slecht,net zoals drugs,sigaretten,sigaren en drank.Medicijnen zijn een soort van drugs,dus waarom zou je wiet niet als medicijn gebruiken? Ik weet niet of het werkt,dat is nog de vraag.

Wiet moet absoluut gebruikt worden als medicijn tegen ondermeer pijn. Bovendien is het plantaardig en veilig voor de gezondheid.

Op dit ogenblik is er een Israelische firma " pharmos corp " die wetenschappelijk en medisch onderzoek doet op de bestanddelen van wiet , zij hebben een synthetisch derivaat gemaakt van het " canabinol " ( belangrijk ingredient van wiet ) Het grote verschil is dat het " verslavend" effekt nietmeer bestaat . De uitwerking wordt op dit ogenblik getest op hersen-trauma , M.S. en Altzheimer , wie meer info wil kan dit vinden op hun webside (Deze firma noteert op nasdaq onder de afkorting PARS )

Wiet is over heel de wereld iets wat mensen doen om rustig en gezellig te "chillen"dat op zich vind ik al een hele goeie manier om het te gebruiken.Een geneesmiddel is het niet maar een pijnstillende werking heeft het wel,dat is weer fijn voor mensen die rugklachten hebben,mensen met astma en mensen met aids dat is wel bewezen...sowieso heb ik het idee dat over 1 a 2 decennia wiet gelegaliseerd word omdat de mens er niet meer om heen kan zo langzamerhand.

Mensen die het zover schoppen om "mediwiet" voorgeschreven te krijgen als medicijn, zullen het niet gebruiken om een verslaving vol te houden. Ze hebben wel met grotere problemen te maken in die gevallen. De laatste tijd komt in polls steeds vaker terug dat de maatschappij het Nederlandse drugsbeleid minder goed ziet zitten. Het is slecht in de hand te houden wie, wat, waar gebruikt en hoe het effect is op de gebruiker na lange duur. Daarom zou er een strikt onderscheid moeten worden gemaakt wat de gezondheid van mensen niet ernstig in gevaar kan brengen ("softdrugs") en dat wat de gezondheid van mensen in gevaar kan brengen ("harddrugs"). Beide middelen worden initiëel gebruikt om te kontkomen aan de huidige situatie. Maar de een brengt dat gevoel sneller en intenser dan de andere. Medisch gezien moet je in deze situatie nog een lijn trekken. Namelijk: tot waar heeft de patiënt er baat bij. En die lijn kan ook zeker getrokken worden in het deel waar de drugs al "versavend" zijn. Mocht een patiënt zijn misère kunnen vergeten door harddrugs te gebruiken, in bijvoorbeeld de laatste fase van een terminale ziekte, dan zou dit na onderzoek van een team van specialisten moeten worden goedgekeurd. Dit geldt voor softdrugs als mediwiet en ja, zelfs voor harddrugs.

Er is op bescheiden schaal wel onderzoek gedaan en wordt momenteel ook verricht voor mensen met chronische aandoeningen. Dat duurt echter nog lange tijd voordat gegevens bekend zijn. Wat nu reeds bekend is: mediwiet verlicht pijn, vermindert misselijkheid, neemt spasmen weg, bij mensen met verhoogde oogdruk geeft het verlichting enzovoort. De overheid klaagt dat de kosten voor de gezondheidszorg en die van het gebruik van medicijnen de pan uit rijst. Dure medicijnen worden (soms) niet meer vergoed, of er moet flink bijbetaald worden. De farmaceutische industrie verdient in ieder geval dik aan het gebruik, kijk maar naar de aandelen. Maar zij hebben geen geld over voor wetenschappelijk onderzoek voor marihuana, want dat brengt voor de aandeelhouders te weinig geld in het laatje! Wie houdt nu wie voor de gek? Wel een waarschuwing: Wie naast marihuana ook nog reguliere medicijnen slikt doet er goed aan dit wel met zijn of haar arts te bespreken, mogelijk kun je zelfs wel stoppen met sommige medicatie. Maar een vergoeding er voor krijgen van je zorgverzekeraar is een ander verhaal... En dat valt voor vele chronisch zieken die van een uitkering moeten leven niet altijd mee!

Ik heb jaren zenuw pijn gehad. Van af me nek. Ik denk dat je eerst moet weten wat echt pijn hebben betekent. Ik bedoel geen spierpijn. Maar 24 uur de pijn die je bij een tandarts behandeling hebt zonder verdoving. En daar helpt geen een pijnstiller tegen. pijnstillers die helpen de pijn te onderdrukken die kan je niet lang blijfen slikken. (in verband met je maag die dat niet aan kan) Wiet is het meest onschadelijk van alle alternativen. Het is geen wondermiddel tegen pijn, Maar dat zijn alle sterke pijnstillers al helemaal niet.(als je pijn waarschijnlijk nooit meer over gaat) Als je toch aan de pijnstillers wilt gaan is mijn mening en ervaring dat je dan beter wiet kan gaan gebruiken. De ene mens kan beter met pijn omgaan dan de ander. Dat moet iedereen voor zich zelf weten. Ik ben pro voor Mediwiet.

Mediwiet als medicijn? Als je 't mij vraagt zeker wel. Ik spreek uit ervaring: na 3 operaties, een heleboel chemische rommel en medicijnen zgn. tegen de pijn, besloot ik een 'wietje' te roken. De pijn werd minder en ik kon 's nachts voor 't eerst lekker slapen. Het heeft mij goed gedaan en ik ben er sneller door opgeknapt. Van die medicijnen word je niet vrolijk; van 'wiet' wèl. En die chemische troep in medicijnen hebben ervoor gezorgd dat ik nu maagproblemen heb! Had ik maar eerder een paar hijsjes per dag van een 'wietje' gerookt...

Typisch Nederland. We gedoogen soft-drugs. We bestraffen teelt en we geven de mensen die het soft-drug goed kunnen gebruiken geen vergoeding. Ik zelf ben behandeld met chemo. Nou, ik was blij dat ik daarvoor al ervaring met soft-drugs had en derhalve het lijden kon verzachten tijdens de chemo.

Uit mijn ervaring is gebleken dat mediwiet wel degelijk een rustgevende en dus verlichtende werking heeft. Mijn vader is enige tijd geleden zwaar overspannen geweest. Ik ben iets sceptischer, maar hij zegt dat hij er dankzij de wiet weer is bovenop gekomen. Hij maakte zich niet druk meer en kon (en kan nog steeds) zich veel beter ontspannen.

re-mediwiet. ik ben zelf mediwiet gebruiker.....en met heel veel resultaat!!!Ik zou heel graag heel veel willen zeggen maar daar is de ruimte nu te klein voor. om te beginnen:"waar hebben we het nou eigenlijk over "?"alsof er nog niet genoeg bewezen is ,wiet word al veel langer gebruikt dan reguliere geneesmiddelen,we praten over duizenden jaren gebruik,maar er is nog nooit iemand overleden aan een overdossis wiet!!!! Wij worden volgestopt met allerlei chemiecalien,en niemand praat daar over. Maar het meest kwalijke vind ik dat het nu zover is ,dat doktoren wel de mensen naar de coffee shop sturen,en dat er vanaf dat punt GEEN begeleiding meer is,stel je voor:"ben je 60 moet je naar een coffeeshop,weet niet wat of hoe, komt dan thuis met wiet ..en dan???????? Nog vorig jaar gaf ik voorlichting aan mensen met welke aandoening dan ook, nu ben ik 100�valide ,de spierziekte MC.ARDLE heeft me te pakken,en er is geen medicijn voor ,ik rook wiet ,en ik weet zeker dat dat beter is voor mij dan morfine.Als er mensen zijn die iets willen weten over het gebruik van mediwiet,of gewoon om erover te praten,mijn e-mail is jgrobben@hotmail.com Ook is er info voor alle mensen die wel willen maar niet weten hoe.Ik zou willen dat wij patienten eens serieus genomen werden wat betreft mediwiet. Als ik nu mijn dokter bel voor welk medicijn dan ook ,dan kan dat zomaar,maar ojee heb het niet over wiet want dan weet niemand plotseling meer iets ,nou ik wel mail me gerust!!!met vriendelijk groet jeanine,40 jaar.

Nog even samenvattend: Wiet wordt gebruikt ter verlichting bij ernstig zieke patienten. En dan denk ik als eerste aan kankerpatienten, die een chemokuurtje krijgen. Chemokuurtjes zijn doorgaans niet bevoordelijk voor de eetlust, maar een kopje wietthee kan verlichten. Van deze twee elementen: Chemotherapie en wiet, lijkt mij wiet het minst schadelijk en juist daar gaat de overheid moeilijk over doen? Wellicht een ongelukkige vergelijking, maar ik moet meteen denken aan een stervende patient die geen morfine krijg, omdat dat slecht is voor de gezondheid.

Jeroen te V.: misschien is zoiets wél niet wetenschappelijk te bewijzen, maar ik weet uit vele verhalen dat 'wiet' veel mensen goed doet. Ik zelf ben genezen van allergie en verklaar dat door periodiek roken van een wietsigaret. Van de andere kant is wiet een gevaarlijk spul dat eigenlijk niet vrij verkrijgbaar zou moeten zijn zoals nu in coffe-shops. Ik vind dat het louter als medicijn verkrijgbaar zou moeten zijn. Maar ja, dat zal wel een utopie blijven

Mediwiet is een perfect alternatief voor de chem. producten dat de mensen al jaren zonder zich al te veel vragen te stelen in hun lijf gieten. eindelijk een stap terug naar wat de natuur ons geeft. er zijn genoeg kruiden en planten om bijna alle ernsige ziekten te verlichten en in sommige gevallen te bestrijden ze zijn spijtig genoeg door velen vergeten

Als nog niet bekend is of wiet helpt omdat er geen goed onderzoek is gedaan dan moet er gewoon een onderzoek naar gedaan worden. WAAR WACHT DAT OP?! Dezelfde onzin en nonsense hoor je over MDMA in de volksmond ecstacy genoemd. De medische wereld zegt dat het gevaarlijk zou kunnen zijn maar dat dat nog nooit onderzocht is. DOE DAT DAN! Tienduizenden jongeren gebruiken XTC wekelijks jarenlang en beginnen nu de problemen te ondervinden. (serotinesyndroom) Stop met zeuren en ga onderzoeken en dan voorlichten. Want ondanks de vage waarschuwingen stijgt het gebruik enorm. MDMA en wiet zijn ongevaarlijk, echter bij verkeerd gebruik bijvoorbeeld met alcohol of andere drugs kan het dodelijk zijn. De regering is de schuldige want die geeft geen voorlichting. Dat kunnen ze ook niet want er zijn geen onderzoeken. Ga daarom maar eens zo'n onderzoekje plegen en stop met zeuren, want dan zul je dingen ontdekken die die tienduizenden jongeren al jaren weten.

Waarom moet het eerst wetenschappelijk bewezen worden dat marihuana een genezende werking heeft? Het is nu toch al wel duidelijk dat het helpt bij dit soort patienten? Ik vind het wel degelijk verantwoord om deze mensen marihuana te verschaffen. Onzin dat het misbruikt wordt, die mensen hebben toch echt die ziektes en toch echt pijn?

Ik ben een cara patient ik heb astmatische bronchitis. Ik had daar vroeger altijd veel last van. Sinds ik regelmatig wiet rook heb ik slechts een keer of 8 per jaar(!) daar nog maar last van. Alleen al daarom vind ik het een wondermedicijn. In het voorgenoemde artikel wordt vermeld dat het niet voldoende aangetoond is dat marihuana een genezende of pijnverlichtende werking zou hebben. Marihuana wordt al ongeveer 5000 jaar lang door mensen gecultiveerd, gebruikt en verwerkt. Ik kan me geen ander medicijn bedenken dat langer getest is. Ik vind het dus vreemd dat er nog steeds niet aangenomen kan worden dat dit medicijn NIET schadelijk is voor de volksgezondheid terwijl er wel medicijnen voorgeschreven kunnen worden die duidelijk zeer gevaarlijk zijn. Kijk alleen al naar Prozac, een middel waar je op den duur "gek" van wordt. Dit wordt te pas en te onpas voorgeschreven, zonder problemen, terwijl een jointje ook een kalmerende werking heeft, en daarbij veel minder schadelijk is voor de geest. Ik ken iemand die een lichte adhd patient is. Adhd patienten zijn over het algemeen zeer hyperactief. Hij kreeg van zijn dokter ritalin voorgeschreven. een amphetamine. Adhd patienten worden daar over het algemeen rustiger van, maar krijgen daar wel zeer zware bijverschijnselen van. Hartkloppingen, geen eetlust, slecht slapen, gevoel van koude. En dit terwijl een jointje hem ook heel goed kalmeert. Wie houdt wie nou voor de gek? Als het aan mij ligt had marihuana al jaren gelegaliseerd moeten worden, en ik vind dat het bijvoorbeeld door officiele bedrijven gekweekt zou kunnen worden, zodat er een strenge controle op de kwaliteit en potentie van de marihuana uitgevoerd kan worden.

Ik ben zelf iemand die nu al ruim 4 a 5 jaar regelmatig een blowtje rookt. En ik vind het geen slecht iets dat wiet nu ook op recept verkrijgbaar is voor die mensen die dat zou helpen de dag wat beter door te komen. Ik ben zelf iemand die regelmatig nog wel eens iets kneusd of verzwikt en dat kan pijnlijk zijn. Een blowtje dan verminderd echt nog veel beter (vind ik) als een pijnstiller. Dus dan geloof ik ook wel dat dat die mensen helpt met kanker, aids enzovoorts. Als doktoren twijfelen of ze het recept moeten geven omdat het dat persoon dan echt helpt of het gewoon doet om er inderdaad goedkoper aan te komen dat zou een dokter in mijn mening toch moeten kunnen inschatten. Maar denk er nou eens over na.... Iemand met kanker krijgt medicijnen en misschien wel behandelingen in het ziekenhuis, op elke bijsluiter staat of het gevaarlijk is om het in te nemen met alcohol en drugs. Je houdt je eigen toch voor de gek als je je dokter dan niet inwijdt in het feit of jij marihuana gebruikt !!!!!! Dan kan de dokter daarna zelf bepalen of hij de mediwiet aan dat persoon wil voorschrijven. Doe je dat namelijk niet en het gaat fout dan heb je het alleen aan je zelf te danken. Misschien ben ik nu wel te goed gelovig in de mens als ik dit zeg : "ik geloof niet dat iemand die zo ernstig ziek is het al in zijn hoofd haalt om mediwiet te gaan roken (of slikken) gewoon omdat ze dat lekker vinden" Hoe tekenen wij de mensen in Nederland dan wel niet af ??? ALs profiteurs misschien ? Kom op zeg. Ik vind het het een goede zaak die mediwiet voor mensen die het ECHT nodig hebben. PS: ik rook geen mediwiet, ik rook 'gewoon wiet', ben daar ooit zelf eens mee begonnen en ik heb ook nog nooit er aan gedacht om mijn dokter om een recept er voor te vragen. Om er dan zo gezegt goedkoper aan te komen. Ik koop mijn wiet voor dezelfde reden als alle andere 'genotsrokers'...voor het heerlijke ontspannen gevoel !!

Ik vind dat die mediwied gewoon bij de Appie te koop moet zijn, denk maar es na wat voor positieve effecten dat kan hebben op het dagelijks leven, er gebeuren namelijk veel minder autoongelukken doordat iedereen heel langzaam rijdt maar toch denkt dat ie honderd gaat, het aantal verkeersslachtoffers zal dus ook afnemen. Bovendien hebben de gronisch zieke kopers toch niks te verliezen.

Wat denk je dat er in 'gewone' medicijnen zit? Dit is vaak vele goordere troep dan dit plantje. En soms verslavender. Een makkelijke manier om goedkoop aan drugs te komen? Nee lijkt me niet, iedereen kan toch voor een tientje wiet gaan halen in een coffeeshop?

Het is belachelijk dat een product wat geheel vrij verkrijgbaar is voor rondhangende jongelui en verwaterde hippies maar niet voor personen die er daadwerkelijk profijt van kunnen hebben. Het lijkt mij persoonlijk dat de overheid en pharmaceutische industrie beide verantwoordelijk zijn voor het ophouden van de ontwikkeling van nieuwe (lees goedkopere) geneesmiddelen, zij zijn namelijk degene die profiteren van de on-verkrijgbaarheid van Mediwiet.

Ik ben het er helemaal mee eens als men Wiet in sommige gevallen als medicijn voor zou schrijven. Ik lijd zelf aan chronische astmatische bronchitis. Heb hier jaren medicijnen voor geslikt die uiteindelijk niet meer werkten of waarvan de werking bij dagelijks gebruik geen effect meer had. Als ik echter wiet heb gerookt (met mate overigens) dan komt alles op een natuurlijke manier los en heb ik dagen geen last meer van benauwdheid. Ik heb hier mee geexperimenteerd dus ik weet waar ik het over heb. Wat mij betreft mogen ze wiet dus als medicijn legaliseren. Wat ik ook erg belangrijk vind is het feit dat het waarschijnlijk goedkoper is dan de medicijnen die voor astma op de markt worden gebracht. Ik blijf het in ieder geval met mate gebruiken en komt het niet in het ziekenfonds dan koop ik het gewoon zelf. Als ik voor fl.12,50 een week of 3 geen last heb van benauwdheid en me er ook nog lekker en vrolijk bij voel wie let mij dan om het te gebruiken?

Ik vraag me of of een medicijn als softdrugs gebruikt mag worden, zeer veel medicijnen zijn afkomstig uit de natuur, en medicijnen zijn ontwikkeld om de negatieve effecten van ziekte te verlichten of opheffen , mijn mening is daarom ook dat als het verlichting biedt, laat de mensen die het nodig hebben dan niet stikken of noodgedwongen hun heil in de illegaliteit zoeken.

Ik heb het zelf meerdere malen gebruikt en ik vindt zelf dat het een zeer goede werking heeft op je. Je moet aleen wel weten waar je grenzen liggen, maar als je dat eenmaal weet is het een echt wondermiddel! Ik ben dus duidelijk voor de legalisering ervan en dat je het niet helemaal zelf hoeft te betalen.

Anti-depressiva en afslankpillen zijn pas verslavend en slecht voor de gezondheid!

Enkele reacties, niet in speciale volgorde: - Het oorspronkelijke artikel suggereert dat het thans mogelijk is synthetische cannabis te verkrijgen via de apotheek. Wij hebben recentelijk ervaren dat dit NIET het geval is. Dus zelfs al vindt je arts dat het de moeite waard is het eens met cannabis te proberen, dan moet jij (of iemand anders, als je er zelf niet meer toe in staat bent) alsnog naar de coffeeshop, waar je het spul weliswaar kunt kopen, maar niet in een controleerbaar te doseren vorm. - Van veel reguliere geneesmiddelen is de 'genezende' werking evenmin vastgesteld. - Veel geneesmiddelen bevatten stoffen die, als zij buiten het medische circuit worden gebruikt, als softdrug worden aangemerkt (amfetaminen, barbituraten, opiaten). Echter wanneer zij van een welluidende merknaam zijn voorzien en smaakvol worden verpakt is er geen vuiltje aan de lucht, noch van de kant van de overheid, noch van de zorgverzekeraars. - De arts moet in staat worden geacht te bepalen of het een patient om een pret-recept te doen is of niet. Veelal heeft een patient een lange medische historie voordat toepassing van cannabis wordt overwogen. - In het algemeen lijkt de houding van de overheid te zijn dat, omdat sommige mensen plezier beleven aan het gebruik van een bepaald middel, ditzelfde middel onmogelijk als medicijn aan anderen kan worden verstrekt. Dit is betuttelend, hypocriet en zelfs ronduit sadistisch ten aanzien van patienten.

Waarom heeft de mens altijd de neiging om altijd alles te moeten bewijzen of (en) te moeten onder kontrole houden.Als iemand van 16 een sigaret opsteekt dat word door de meeste mensen normaal aanvaard.Maar een joint, dan gaan alle haren omhoog.Zelf heb ik sigaretten gerookt, vroeger, een joint hoef ik niet,maar laat iedere mens nu eens zijn eigen leven leiden. Als tabak mag, ondanks dat bewezen is dat je er kanker van kunt krijgen,waarom zou een joint dan niet mogen,wel of niet medicinaal.En alcohol dan? Een sociaal aanvaardbare drug.Stres? Neem nog maar een borrel, daar kalmeer je van. En de ontwrichte gezinnen dan en de leverziektes? Hypocriet noem ik dat.Maar ja, Vadertje staat verdiend er natuurlijk goed aan en dan word er natuurlijk over gezwegen.Denise.

Wiet als Geneesmidel? Een geneesmiddel in de pure zin des woord zal het waarschijnlijk ook nooit worden. Als ondersteuning bij het verlichten van pijn het opropen van eetlusten ed. zal het zeker helpen bij zware chronische patienten. Maar verder blijft het gewoon een Drug. Indien men er verkeerd mee omgaat er een geestelijke verslaving volgt(de lichamelijke is reeds aanwezig, omdat men rookt), waarbij normen vervagen en de wereld letterlijk een rozebril op heeft. Echter vergeet niet, dat in deze wereld waarin wij ons op dit moment bevinden, er een enorme behoefte bestaat aan het ontvluchten van alle regels en ellende, waardoor dit soort middelen(dan hebben we het dus niet over gebruik van Mediwiet) door steeds meer mensen gebruikt gaat worden om de realiteit te vergeten, wat gezien alle ontwikkeling zeker niet te veroordelen is.