Gezondheidsinformatie op internet van slechte kwaliteit
Gezondsite, 23-05-2001 | Ga naar het archief »
Er is nog veel mis met gezondheidsinformatie op het internet; het is vaak slecht te vinden, moeilijk te lezen en geregeld incorrect en incompleet. Dat blijkt uit een Amerikaanse studie onder Engels- en Spaanstalige medische websites waarover de Journal of the American Medical Association woensdag heeft bericht.
De onderzoekers lichtten de 25 meest bekende websites op het gebied van kanker, astma, depressie en overgewicht door. Slechts in 45 procent van de gevallen bleek dat de informatie klopte en compleet was.
Geregeld trof het onderzoeksteam fouten aan. Zo blijkt iets meer dan de helft van de websites op de eigen pagina's tegenstrijdige informatie te geven. Ook is het vaak onduidelijk waar de informatie vandaan komt en hoe oud het is.
Voor alle Engelstalige websites geldt dat het leesniveau erg hoog ligt. Om de informatie te begrijpen moeten lezers minimaal de middelbare school hebben afgerond, oordeelden de onderzoekers.
De meeste medische websites zijn bovendien slecht te vinden. Slechts in een kwart van de gevallen zijn de pagina's die zoekmachines opgeven relevant.
Het internet heeft de potentie om een sterke bron te worden voor medische informatie, concluderen de onderzoekers. Maar daarvoor is het wel nodig dat de websites goed worden opgezet en op een begrijpelijke manier accurate informatie geven.
Een onderzoek dat de Consumentenbond dit voorjaar hield, onderschrijft de Amerikaanse bevindingen. Geen enkele van de 23 onderzochte Nederlandstalige medische websites bleek in orde te zijn. Vaak was niet duidelijk welke achtergrond de samenstellers van de websites hadden. Ook was bij acht sites onzeker of er een commerciële organisatie achter zat. Naar aanleiding van het onderzoek kondigden zeven websites verbeteringen aan.
De onderzoekers lichtten de 25 meest bekende websites op het gebied van kanker, astma, depressie en overgewicht door. Slechts in 45 procent van de gevallen bleek dat de informatie klopte en compleet was.
Geregeld trof het onderzoeksteam fouten aan. Zo blijkt iets meer dan de helft van de websites op de eigen pagina's tegenstrijdige informatie te geven. Ook is het vaak onduidelijk waar de informatie vandaan komt en hoe oud het is.
Voor alle Engelstalige websites geldt dat het leesniveau erg hoog ligt. Om de informatie te begrijpen moeten lezers minimaal de middelbare school hebben afgerond, oordeelden de onderzoekers.
De meeste medische websites zijn bovendien slecht te vinden. Slechts in een kwart van de gevallen zijn de pagina's die zoekmachines opgeven relevant.
Het internet heeft de potentie om een sterke bron te worden voor medische informatie, concluderen de onderzoekers. Maar daarvoor is het wel nodig dat de websites goed worden opgezet en op een begrijpelijke manier accurate informatie geven.
Een onderzoek dat de Consumentenbond dit voorjaar hield, onderschrijft de Amerikaanse bevindingen. Geen enkele van de 23 onderzochte Nederlandstalige medische websites bleek in orde te zijn. Vaak was niet duidelijk welke achtergrond de samenstellers van de websites hadden. Ook was bij acht sites onzeker of er een commerciële organisatie achter zat. Naar aanleiding van het onderzoek kondigden zeven websites verbeteringen aan.
Lees meer over de in dit nieuwsbericht vermelde aandoeningen: