Ik vind ronaldo een downie

Als je het overgebleven geld dan bijvoorbeeld aan ontwikkelingslanden geeft, wordt het daar oneerlijk verdeeld. Of als je bijvoorbeeld kleren opstuurt, dan gaan hun textiel fabrieken falliet... toch?

iedereen zegt dat ze er hun hele jeugd hebben opgegeven, maar ze vinden het leuk en dat doet iemand die ergens hard voor studeerd niet, maar werkt er ook erg hard voor? toch?

Ik vind het ook van de zotten dat ze zoveel betaald krijgen. Ik wil mijn leven als boer, maar ik krijg betaald in centen! Hun, in MILJOENEN!!! Dit is geen jaloesie, dit is geen haat, dit is ronduit belachelijk. En dan de miljoenenota ook nog dat ze gaan bezuinigen op ONS. Ongelovelijk!

Ik vind dit dat ze er hard voor werken en het dus wel verdienen!

- Over deze stelling moet ik nu in de klas een discutie over beginnen!

Veel teveel, het is gewoon ziekelijk.
Je hebt een passie, je sport, ik ook.
Je hebt je werk, ik ook.
Zij hebben alleen hun sport, en krijgen er ziekelijk veel voor betaald, neem nu Arjan Robben, geblesseerd, toch uitbetaald, met 500.000 euro per maand.
Te gek voor woorden. Je hobby, je uitlaatklep, word financieel gesponsord met teveel, veel teveel geld.
Mensen die echt werken, worden dus zwaar onderbetaald.
Waarom word hier niets aan gedaan?

Voetballers met name verdienen veel te veel, het is hun sport, en krijgen er dik voor betaald.(miljoenen) Ook worden ze nog eens gigantisch arrogant, evenals hun partners. Ik werk in de zorg, dag en nacht en ontzettend hard, mijn gezin ziet mij bijna niet op feestdagen etc. Wij verdienen geld.

Ik ben het eens met Nathalee .Voetballers zijn stoere knapen die achter een balletje aanrennen,die daarvoor overbetaald krijgen Die manie rond David Beckham begrijp ik ook niet ;hij kan niet eens goed voetballen ook z\'n vrouw stelt niet veel voor een zogenaamde muziekster die niet musicaal is.Er zijn heel veel anders getalenteerden die onderbetaald krijgen en inderdaad waarom krijgen voetbal/musical \'sterren\' zoveel?

mwha. topsporters verdienen te veel. denk bvb maar aan een belangrijke arts. hij probeert mensen te redden. en laat mensen langer leven. en een harttransplantatie leer je niet in 1 jaartje. die lui hebben dik lang gestudeert en dat heeft hun ook heel veel geld gekost. maar hun doen nog wat voor de maatschappij. topsporters niet. die redden geen mensen. die hebben dan wel heel lang geoefend maar een arts heeft veel en veel langer op school gezeten voor hij eenmaal een harttransplantatie kan doen. ik vind dat een topsporter de lonen van een arts moeten krijgen en de arts de lonen van een topsporter

Ik vind dat de meeste mensen overdrijven, de meeste van deze topsporters werken hun ganse jeugd voor hun sport en steken er ook veel geld in, voordat ze betaald worden. Neem nu tennis, eer dat je echt goed bent in tennis heb je honderden to duizend trainingsuren achter de rug. Dit heeft dus al heel wat geld gekost. Ik vindt het dan ook niet meer dan normaal dat topsporters veel verdienen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen bv. Christiano Ronaldo wat hij verdient is absurd.

argumenten dat topsporters te veel verdienen?

Die vraag is niet eenduidig. Er worden idioot hoge inkomens verdiend in voetbal, tennis, golf, schaatsen en nog enkele andere sporten; een handboogschutter daarentegen verdient het zout in de pap niet.
Het is onbegrijpelijk dat mensen bereid zijn hoge bedragen te betalen om sportevenementen te bezoeken en even onbegrijpelijk is het dat de waarde van sport wordt afgemeten aan het commerciële gebruik dat van de bekendheid van een sporter kan worden gemaakt.
Sport zou uitsluitend individuele doeleinden moeten dienen, maatschappelijk heeft het geen enkel belang. Het tegendeel is waar de sportwedstrijden leiden tot ongemak, vernieling, vreemd gedrag.
Er is veel voor te zeggen om iedereen de mogelijkheid te bieden naar hartelust te sporten, maar geen enkele sporter daarvoor te betalen, anders dan als instructeur.

Ik vind dat sommige topsporters teveel verdienen. Voetballers bijvoorbeeld verdienen vind ik veel te veel. Ronaldinho verident bijvoorbeld 23 miljoen per jaar. Dat is dus 63.000 euro per dag. Ruud van Nistelrooi verdient 8,3 miljoen per jaar. Ik vind dit echt belachelijk. Waarom verdient een goede bouwvakker dan zo weinig? Dat is lichamelijk toch net zulk zwaar werk? misschien is het nog wel zwaarder werk. Het werk dat een bouwevakker doet heeft tenminste nut. Dat van een voetballer?? Een beetje achter een balletje aan rennen?? Ik vind het echt nergens op slaan! Ik wil natuurlijk niet alle spoters over hetzelfde lijntje trekken, want sommigen hebben er echt hard voor gewerkt en dan vind ik het ook terecht dat ze dat veridienen.

Een leven als topsporter gaat niet alleen over rozen. De dagelijkse trainingen, de druk van de fans om te scoren, reizen, roem etc. Omdat er zoveel mensen zijn die er voor willen betalen om ze te zien sporten waar ze goed in zijn, maakt hen zo rijk. Wanneer niemand meer interesse toont, is het zo met ze gedaan. Hetzelfde geldt met zangers, acteurs... Wij als maatschappij hebben er mede zorg aan gedragen dat zij zoveel verdienen. Iedereen kan voetballen, zingen, honkballen etc. maar om de beste erin te zijn, lukt niet iedereen.Het vereist harde werk vooraf. Iedereen kan het,als je maar wilt. oefenen, oefenen oefenen en je kan ook miljonair worden.

Ja ik vind dat topsporters teveel verdienen en ze doen bijna niks voordat geld, en met het geld ook niet

Ze verdienen wat ze verdienen en dat is terecht. Ik vind dat je topsporters ook als product moet zien. Het zijn inmiddels allemaal bedrijven de de sporters kopen en/of financieren.

ja veel en veel te veel en dan kunnen ze ook nog eens zeggen ik had me dag niet al ze niet goed presteren dan kan ik niet zeggen en veel werkende mensen niet en dan verdienen wij toch vele malen minder voor ongeveer 60uur in de week pak een voetballer die moet 2x45min een top prestatie brengen voor dat vele geld dat hij verdiend maar doet hij dat ook in het algemeen toch niet ik had me dag niet ik heb een ligte blessure 2x45min topsalaris en deze uitvluchten ik kan me dat niet veroorloven op mijn werk van 12uur gemiddeld per dag en geen topsalaris dank u

Ik snap die reacties niet, niet in alle sporten gaat veel geld om, denk daar ook even over na !

Ik vind dat sommige topsporters wel te veel verdienen. Gewoon in het begrip 'sport' gaat te veel geld om.

Als je bedankt wat sommige spelers waard zijn (ronaldo 170m ongeveer), met al dat geld kan je heel veel mensen redden in Afrika.

Topsporters hebben heel hun jeugd alles opzij moeten zetten. Ze verdienen zeker niet te veel.

Misschien moet je er maar niet druk over maken want je doet er toch niets aan.

Zoals er al veel gereageerd is vind ik dat sommige (top)sporters teveel verdienen. Dit gaat dan vooral om voetbal. De onbekendere sporters moeten vaak een baan naast hun trainingen hebben, en vaak is het zo dat bij die sporten nog veel meer getraint moet worden om een topper te worden. Ik ben toch wel benieuwd of er iemand hier een soort van oplossing van heeftbijv. lonen van voetballers een max geven per jaar.

Persoonlijk vind ik het belachelijk. Als een 15-jarige speler van Feyenoord naar Londen vertrekt en daar €6000 euro per week gaat verdienen? 52 x €6000 = €312.000 in een jaar dan is hij 20 en allang miljonair. Echt Getikt! Een arts die jaren heeft gestudeerd verdient niet eens zoveel...David Beckham verdiend in de U.S. meer dan een miljoen per week? Ze zouden een limiet op de lonen moeten instellen van max. 1 ton per jaar (zoiets) en de extra bonussen die ze verdienen daar zorgen ze zelf maar voor. (Btw ben een groot voetbal fan, maar dit is echt belachelijk)

Ik vind dat ze wel veel verdienen maar ze trainen er wel keihard voor en dat doen ze ook al van jongs af aan. Top sporters hebben heel veel opgegeven om door te kunnen gaan met hun sport, en als ze dan iets berijken vind ik dat je dat wel mag belonen.

Dat vind ik eigenlijk niet normaal, dat ze zoveel verdienen! Sommige mensen die nog wat doen voor de maatschappij verdienen het om meer te verdienen.

Nou eh jawel, zij krijgen veel omdat wij normale mensen niet beroemd zijn. Zij zijn beroemd door tennissen of voetbal. Ze hebben het misschien gedaan omdat ze rijk wilden worden. Ik vind dat niet eerlijk, dat die mensen (rijke) wel veel beloning krijgen en (beetje arme) mensen niet zoveel krijgen. Dat is gewoon niet eerlijk. Wij moeten ook zoveel belasting betalen en zij hoeven (denk ik) niet zoveel te betalen als ons. Ik wil ook wonen waar ik wil zoals al die beroemdheden.

Het verschil in salaris tussen topsporters is veel te groot. Wat verdiend iemand met bv synchroonzwemmen, handbal, judo, snowboarden etc... die komen net rond! Dat zou beter verdeeld moeten zijn. Voetballers etc worden overgewaardeerd.

Ik denk dat het heel erg verschillend is per sport. Ik ken mensen die aan topsport doen in een in Nederland onbekendere sport en die gaan naar WK's en EK's etc. Ze trainen heel hard en veel, maar daarnaast moeten ze ook gewoon een baan hebben want van het geld dat ze ervan verdienen kunnen ze met pijn en moeite de wedstrijd deelname betalen en het materiaal. Dus echt niet van leven. Als je dan kijkt naar wat voetballers verdienen is dat wel heel scheef.

Topsporters verdienen absurd veel te veel geld. Ze doen er niets meer voor dan een ander, iedereen werkt hard (ze werken niet harder dan een ander).

Onzin, tuurlijk, die paar bekende sporters verdienen een hoop, maar dat is slechts bij een klein aantal sporten. De meeste topsporters sporten omdat ze het leuk vinden en moeten daarnaast gewoon werken om trainingskampen etc te kunnen betalen want topsport kost vooral een hoop en brengt bij verreweg het merendeel van de sporters erg weinig op!

Ze kunnen er goed ven leven.
Ze moeten het beleggen of er iets anders mee doen. Dat doen toch alle millionairs!
Wat maakt het dan uit, opeten kunnen ze het niet. Het komt dus terug in de economie.

Ze mogen best goed verdienen, ze moeten er immers ook vaak veel voor laten. Maar ik vind het niet in verhouding. Neem de voetballers (maar ook andere topsporters natuurlijk). Ik ben toch benieuwd wat ze verdienen als ze slecht presteren, maar ook van dat salaris kunnen ze riant leven!
Ik werk zelf "gewoon" in een winkel, moet hard werken voor een paar centen. Ik kan het me niet permitteren om klanten verkeerd voor te lichten en lig 's avonds moe op de bank. "Had je maar een vak moeten leren", zegt men dan, maar hebben al die topsporters dan zo'n goede (voor)opleiding gehad dan?

Belachelijk wat ze verdienen. Ik ben een alleenstaande moeder met twee kinderen in de leeftijd van 10 en 14 jaar oud en werk 32 uren per week om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven. Nou, als jullie mij zien draven en hollen van 'smorgens vroeg tot 's avonds laat...dat noem ik TOPSPORT!!

Belachelijk is het gewoon dat topsporters zo vreselijk veel geld verdienen. Wij individuen werken net zo hard, maar voor heel wat minder salaris.

Sommige topsporters verdienen te veel! Voetballers vooral! Ik vind dat er meer geld voor andere sporten ter beschikking moet komen en niet die belachelijke bedragen aan die voetballers!

Ja, geen mens is zoveel waard. Als centralist op een Politiealarmcentrale moet ik soms binnen 1 seconde beslissingen nemen waar mensenlevens van af kunnen hangen (Ook levens van prof voetballers). Dit is nooit in geld uit te drukken, maar een mensenleven is volgens mij meer waard dan een doelpunt van een of andere voetalclub. Daar vraagt een hulpverlener (centralist BHD/CPA/Politie - Brandweerman - lid vrijwillige reddignsbridage - boswachter - etc. etc.) ook niet om; positief resultaat is zijn/haar enige beloning.

Mijn broer is prof voetballer, dus ik weet wat hij moet doen en laten. Toch vind ik het meer dan belachelijk wat deze jongens verdienen. Vergelijk het eens met de zorg: waar is het geld harder nodig? Volgens mij horen ze daar meer te verdienen!!!

Ik denk dat het ergens wel terecht is, dat ze zoveel verdienen. Je moet er echt uitspringen in je clubje als je als jongere/adolecent eruit gehaald wilt worden als 'talent'. De trainingen zijn ook niet mis. Weliswaar zijn er bedragen die werkelijk te gek voor woorden zijn. Het geld komt deels ook uit fanclubs, denk ik. Maar het is inderdaad in sommige opzichten niet helemaal eerlijk. Als je een 'gewoon iemand' bent, die niet goed genoeg is om op een bepaald niveau topsport te leveren, dan heb je pech en moet je hard werken voor je geld. Na je werktijd heb je vaak een stuk minder en daar heb je dan zolang voor moeten werken. Dat is iets wat misschien niet zo eerlijk is.

Een topsporter hoort goed betaald te worden. Echter vind ik miljoenen per jaar wat overdreven. Bedenk echter wel dat bijvoorbeeld voetballers op hun 35e al bijna uitgerangeerd zijn. Dus ze houden nog een flinke duit over, voor als ze wat ouder zijn en geen topsport meer kunnen bedrijven... Het is wel jammer dat andere mensen soms 40 tot 50 jaar moeten werken en er niet rijk van worden. Zij hebben de mogelijkheid niet om met 35 te stoppen..

Hebben zij recht op zo'n gigantisch salaris, omdat zij er jarenlang alles voor hebben gedaan? Er zijn mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en nu afgescheept worden met het minimum. Die hebben het verdiend. Niet de sporters die over het algemeen een "leuk" leven hebben. Geef de mensen blijkbaar "brood-en spelen", dan is het oké?

Ik vind dat een topsporter gerust zoveel mag verdienen dat hij zich voor de rest van zijn leven geen zorgen meer hoeft te maken; zelfs een kampioen darter. Ik ben helemaal niet jaloers op die mensen. Zulk
een hectish leven leiden om geld? Zo-ot!

Topsporters verdienen belachlijk veel geld. Zij mogen gerust een behoorlijk bedrag ontvangen. Zij moeten namelijk de kost verdienen in een beperkt aantal jaren, maar de bedragen die momenteel voor bijv. voetballers gegeven worden gaan alle perken te buiten.

Ik vind dat topsporters teveel verdienen. Tuurlijk moeten ze er een hoop voor doen en ook laten, maar dat weegt niet op tegen het salaris dat ze verdienen.

Ze verdienen echt teveel. Ze worden niet rijkelijk, niet vorstelijk, nee ze worden goddelijk uitbetaald. 115 miljoen per jaar voor een autocoureur? Ronduit pervers.

Ze krijgen waar ze recht op hebben, ze hebben er jarenlang alles voor gedaan.