Algemeen
Discussiepunt

Defibrillatoren moeten verplicht in alle openbare ruimten komen te hangen

Jaarlijks overlijden in Nederland tussen de tien- en vijtienduizend mensen aan een plotselinge hartstilstand ten gevolge van een hartritmestoornis. Bij een hartstilstand staat het hart niet echt stil. In feite is er sprake van een ritmestoornis. Het hart klopt niet meer normaal, maar raakt in een trilling. Het bloed wordt hierdoor niet meer rondgepompt.

Als iemand een hartstilstand krijgt is hulpverlening noodzakelijk. Snelle hulpverlening verhoogt namelijk de kans op overleven. Per minuut uitstel van de reanimatie verlaagt de kans op overleven met 30%. Het normale hartritme en de pompwerking van het hart moet worden hersteld. Dit kan door middel van een defribillator. Dit apparaat zorgt ervoor dat een krachtige stroomstoot de hartslag herstelt. Als defibrillatie binnen vijf minuten plaatsvindt, neemt de kans op overleven tot 72% toe. Een ambulance doet er vaak tien minuten tot een kwartier over om bij patiënten te komen.

Eigenlijk zouden de defibrillatoren daarom in openbare ruimten aanwezig moeten zijn. In Maastricht zijn in een winkelcentrum twee defibrillatoren geplaatst. Deze apparaten kunnen mensen met een hartstilstand tot leven wekken. Het project is een initiatief van ondernemers van het winkelcentrum, GGD en cardiologen. Wat vind jij van dit initiatief? Vind je dat er in iedere openbare ruimte een defibrillator moet hangen? En wie zou dit initiatief moeten financieren? Discussieer mee.

Lees meer over de hier vermelde aandoeningen:
Reageer
Reacties:
Rykie

Hallo, Mijn man is al 2 weken doof,
Advies was neusspray gebruiken, maar hij blijft doof aan beide oren.
Is dit wel te verhelpen met neusspray, of kan er heel iets aan de hand zijn?
Ik begin mij wel een beetje bezorgd te maken, Groetjes Rykie***


Peter

Vandaag telefonisch verzoek gekregen van iemand die enkele euro's per maand vroeg.. hij zei te spreken namens de Nederlandse Hartstichting. Maar op hun website is niets te vinden.


Patries

Ik vind het aan de ene kant wel goed natuurlijk, want er zijn zat mensen die getroffen worden door een hartstilstand, maar aan de andere kant je kan zo iemand wel reanimeren, maar wat gebeurt er daarna, daarna is het echt niet zo dat iemand die getroffen is en geholpen word weer vrolijk rondloopt toch?


Ronald

Ik ben het helemaal met de stelling eens. Ik vind het jammer dat degenen die juist op dit gebied hun beroep uitoefenen of er een opleiding in volgen, zo critisch zijn. Niet te diep nadenken over allerlei theoriën, met alle respect. De AED is een veilig apparaat, behorend in de keten van leven. Een AED geeft niet zomaar een schok! Juist diegenen moeten helpen om de rest van de goegemeente te overtuigen van de voordelen van een AED.


Ronald

Ik ben het helemaal met de stelling eens. Ik vind het jammer dat degenen die juist op dit gebied hun beroep uitoefenen of er een opleiding in volgen, zo critisch zijn. Niet te diep nadenken over allerlei theoriën, met alle respect. De AED is een veilig apparaat, behorend in de keten van leven. Een AED geeft niet zomaar een schok! Juist diegenen moeten helpen om de rest van de goegemeente te overtuigen van de voordelen van een AED.


marijke

Is er een subsidie, en zo ja waar, te verkrijgen als men een defribrillator aanschaft? Wij zouden er voor onze omgeving ook wel een willen aanschaffen, maar horen dat de aanschafprijs erg hoog ligt.


a.vermunt

Mevrouw/Mijnheer wij hebben in onze woonwijk 2 difi.s geplaatst waarvan 1 is gesubsidieerd door de gemeente en de andere door de wijkbewoonders


anneke

Jammer dat Tim en de mensen die het met hem eens zijn zich niet beter laten voorlichten voor ze hun mening geven. De Automatische Externe Defibrilatoren (AED) die in de openbare ruimten zouden moeten hangen (zoals b.v. op Schiphol al het geval is) zijn speciaal bedoeld voor gebruik door leken. Maar alleen de AED is niet voldoende, er zal tevens gereanimeerd moeten worden willen we het slachtoffer van een hartstilstand een kans op overleven willen geven. En dat dit succesvol is heeft u kunnen lezen in de actie van De Hartstichting die Overlevingsadvertenties heeft geplaats in kranten. Overlevers van een hartstelstand kregen de kans te vertelde hoeveel geluk ze hebben gehad dat er iemand in de buurt was die kon reanimeren en de AED hebben durven inzetten.


Harry van Gestel

Sterker nog, deze apparatuur zou in elke straat op een goed gemarkeerde plek snel toegankelijk moeten kunnen zijn. Binnen onze Buurtvereniging zijn hierover al vragen gesteld. Nu willen wij als buurtvereniging uitzoeken of binnen de gemeente hiervoor budget vrij te maken is en subsidie voor de vereniging aanvragen om een defibrillator aan te schaffen.


Janka

Ja, ik vind dat defibrillatoren in alle openbare ruimten moeten komen hangen. Iedereen KAN er mee omgaan, maar wenselijker is om opgeleide mensen te hebben, die in de buurt ervan werken en door hun werkgever deze dienst mogen leveren.


Michèle

Heel goed plan!!\r\n\r\nAls BHV'er & EHBO-er heb ik een cursus moeten volgen om dit apparaat te mogen bedienen. Het is echt niet zo dat het apparaat 'zomaar' een schok toedient; het is namelijk slim genoeg om daarvoor een aantal handelingen uit te (laten) voeren, het apparaat dient alleen maar een schok toe in het geval er een hartritmestoornis is, in alle andere gevallen zal het apparaat de bediener adviseren om te starten met beademing c.q. reanimatie. Doen dus!


Maickel Oerlemans

Ik ben het wel met Tim eens; ik ben zelf ook leerling verpleegkundige en hoor ook regelmatig dat discussiepunt over reanimatie. Ik vind dat wanneer er defibrillatoren in een openbare ruimte hangen, dat er ook (opgeleide) mensen aanwezig moeten zijn. Dit in de vorm van een bedrijfshulpverlener of een EHBO'er die deze apparatuur kan bedienen, het is immers geen speelgoed waar je mee werkt!!!


Jan Zaat

Zeer goed initiatief. Als ex-ambulancechauffeur heb ik vaak de ervaring gehad dat de ambulance ALTIJD te laat is. De grens van 4 minuten is nooit haalbaar vanaf het moment van de hartstilstand. Alleen al het melden duurt enkele minuten. Punt voor Maastricht.


Sacha Eltink

Wat ik tot nu toe mis in deze discussie is hoe er wordt beoordeeld om welke ritmestoornis het gaat. Als er namelijk sprake is van een asystolie heeft defibrilleren geen zin en kan er juist beter meteen gestart worden met hartmassage en beademing. Als er een ventriculaire tachycardie is zonder output moet er synchroon gedefibrilleerd worden en als er ventrikelfibrilleren is moet er asynchroon gedefibrilleerd worden. Hoe gaat dit in de praktijk geregeld worden?


Tim

Ik ben leerlingverpleegkundige en heb onlangs het punt 'reanimatie' behandeld, met daarin ook defibrilleren. Ik vind het grote onzin dat dat soort apparaten zomaar door de "normale" burger gebruikt mogen worden. Artsen en verpleekundigen die dit soort defibrilaties uitvoeren, hebben jaren opleiding gehad om dat te kunnen en vooral te mogen uitvoeren. En met dit apparaat zou iedereen zomaar een electrische schok mogen uitdelen.




Wil je jouw eigen verhaal hier op de site terugzien en past het binnen een van de thema's van Gezondheidsplein?
Vul dan onderstaand formulier in; de redactie zorgt vervolgens dat je verhaal geplaatst wordt.

Onderwerp

Je reactie en/of vraag

Personalia



* Verplicht

Dossiers

Stel je vraag

Tweet